Mauricio Macri: a Balance of his First 10 Months
By Carlos Aznárez - The Dawn News
September 8, 2016
Ten months are not a lot to a country, but in Argentina, under the current neoliberal and deeply retrograde government, they feel like a century. Mauricio Macri hasn’t held back when it came to imposing adjustments on all the whole population —except on the business class linked to transnational companies, soybean producers, the rural aristocracy and the elites with historical relations to the 1976 dictatorship.
In only 300 days, Macri’s government has fired workers, increased rates on all public services and caused an inflation that is currently reaching 50%. The soup kitchen that people set up to feed the hungry ones in their neighborhood amidst the lowest point of last decade’s crisis are returning. More and more families are forced to rummage through other people’s trash cans, and, and there are uncountable people sleeping on the streets during the coldest winter in a decade.
Macri’s foreign policy means kneeling before the US, in the same way as Carlos Menem did back in the 90s. Suddenly and for no apparent reason, the Argentine President began pointing at Venezuela as the great enemy of the country and speaking about his concern for global terrorism. Furthermore, he’s concerned about Venezuelan coupist Leopoldo López and cries to the heavens for “his human rights to be respected”, and set up, with his peers in Paraguay and Brazil, a crude maneuver in order to take Venezuela down from the pro-tempore presidency of the Mercosur.
In fact, the 3 countries, as well as many others, have a confessed desire to make the Pacific Alliance project come true —which means nothing else than submitting the sovereignties of our countries to the free-trade treaties that Washington promotes.
And as if all of this wasn’t enough, there’s the human rights issue —right here in Argentina, not in the places where Macri likes to pretend he cares for them. The human rights situation has gotten unimaginably and this is very worrisome in a country where 30 thousand were disappeared and murdered three decades ago.
Progress was being made by bringing late but necessary justice and imprisoning the culprits for those crimes. But Macri’s government thinks differently and it has begun setting murderers with life sentences free, and granting others home arrest (which is commonly violated and people have reported seeing these murderers around their neighborhoods). The argument is that these are “poor old men” and that they should enjoy their last days surrounded by their families. For example, Miguel Etchecolatz, who apart from all the crimes he committed during the dictatorship is publicly known to have ordered the kidnapping and murder of Jorge Julio López —a key witness in a case that would imprison him for life—. Luckily, the Argentine people reacted so powerfully that the government had to postpone those plans for now.
Is resistance enough?
Many have opposed to the policies of Macri’s party and have resisted and struggled against them. Not a single week has passed by without some public protest against the rate hikes and layoffs, which have left 170 thousand state and private employees unemployed. There have been some major protests such as “noise marches”, roadblocks and even factory occupations. There have also been great local and federal marches with hundreds of thousands of people demanding Macri to stop the destructive policies that are hurting our economic and social lives.
In this context, little by little, as if they were testing the ground, the police and the gendarmerie have begun to exert repressive force on some of these demonstrations.
The main actors in all of these protests have been, on one hand, organizations of a new kind, such as the Central of Workers of Popular Economy (which nucleates broad sectors linked to informal economy and some unions that are more combative than the traditional ones) and a great amount of self-convened people, who are fed up of the crisis and are enraged with bourgeois politicians that are more concerned about their own interests than with people’s necessities.
Nobody can deny that there’s resistance, nor that it has had some degree of effectiveness, even though it’s insufficient for the sort of problem we’re facing. There’s fragmentation and lack of unity between our forces. There are many isolated fires but we need a huge bonfire to light up this night that has set upon us.
We are lacking a true leadership, leaders that are born in the struggle and not in the comfortable armchairs of power. Many young people are joining the protests —due to their youth, they haven’t experienced the brutality of repression and sometimes they believe that all it takes to change our system is to cast a vote every four or six years.
Few know that these democracies, which are heavily guarded by the Empire, are useless and nothing more than a leash for our desire for freedom and revolution. They often don’t question the bourgeois state which is no longer the welfare state but a paternalistic one, that creates an unhealthy dependence.
Evidently, every one of these issues should be discussed if we want to arrive to a solution that doesn’t repeat yesterday’s mistakes. We mustn’t go back but move forward, seeking to destroy capitalism, setting our eye on socialism and not taking shortcuts nor using euphemisms that only slow down processes.
We must be autonomous in the face of power and avoid the temptation of an easy way out: we won’t get out of here through trusting bourgeois parties nor believing in elections, but through struggle. As Raimundo Ongaro used to say: “these are times when we must unite the grassroots and get organized as we struggle”.
In only 300 days, Macri’s government has fired workers, increased rates on all public services and caused an inflation that is currently reaching 50%. The soup kitchen that people set up to feed the hungry ones in their neighborhood amidst the lowest point of last decade’s crisis are returning. More and more families are forced to rummage through other people’s trash cans, and, and there are uncountable people sleeping on the streets during the coldest winter in a decade.
Macri’s foreign policy means kneeling before the US, in the same way as Carlos Menem did back in the 90s. Suddenly and for no apparent reason, the Argentine President began pointing at Venezuela as the great enemy of the country and speaking about his concern for global terrorism. Furthermore, he’s concerned about Venezuelan coupist Leopoldo López and cries to the heavens for “his human rights to be respected”, and set up, with his peers in Paraguay and Brazil, a crude maneuver in order to take Venezuela down from the pro-tempore presidency of the Mercosur.
In fact, the 3 countries, as well as many others, have a confessed desire to make the Pacific Alliance project come true —which means nothing else than submitting the sovereignties of our countries to the free-trade treaties that Washington promotes.
And as if all of this wasn’t enough, there’s the human rights issue —right here in Argentina, not in the places where Macri likes to pretend he cares for them. The human rights situation has gotten unimaginably and this is very worrisome in a country where 30 thousand were disappeared and murdered three decades ago.
Progress was being made by bringing late but necessary justice and imprisoning the culprits for those crimes. But Macri’s government thinks differently and it has begun setting murderers with life sentences free, and granting others home arrest (which is commonly violated and people have reported seeing these murderers around their neighborhoods). The argument is that these are “poor old men” and that they should enjoy their last days surrounded by their families. For example, Miguel Etchecolatz, who apart from all the crimes he committed during the dictatorship is publicly known to have ordered the kidnapping and murder of Jorge Julio López —a key witness in a case that would imprison him for life—. Luckily, the Argentine people reacted so powerfully that the government had to postpone those plans for now.
Is resistance enough?
Many have opposed to the policies of Macri’s party and have resisted and struggled against them. Not a single week has passed by without some public protest against the rate hikes and layoffs, which have left 170 thousand state and private employees unemployed. There have been some major protests such as “noise marches”, roadblocks and even factory occupations. There have also been great local and federal marches with hundreds of thousands of people demanding Macri to stop the destructive policies that are hurting our economic and social lives.
In this context, little by little, as if they were testing the ground, the police and the gendarmerie have begun to exert repressive force on some of these demonstrations.
The main actors in all of these protests have been, on one hand, organizations of a new kind, such as the Central of Workers of Popular Economy (which nucleates broad sectors linked to informal economy and some unions that are more combative than the traditional ones) and a great amount of self-convened people, who are fed up of the crisis and are enraged with bourgeois politicians that are more concerned about their own interests than with people’s necessities.
Nobody can deny that there’s resistance, nor that it has had some degree of effectiveness, even though it’s insufficient for the sort of problem we’re facing. There’s fragmentation and lack of unity between our forces. There are many isolated fires but we need a huge bonfire to light up this night that has set upon us.
We are lacking a true leadership, leaders that are born in the struggle and not in the comfortable armchairs of power. Many young people are joining the protests —due to their youth, they haven’t experienced the brutality of repression and sometimes they believe that all it takes to change our system is to cast a vote every four or six years.
Few know that these democracies, which are heavily guarded by the Empire, are useless and nothing more than a leash for our desire for freedom and revolution. They often don’t question the bourgeois state which is no longer the welfare state but a paternalistic one, that creates an unhealthy dependence.
Evidently, every one of these issues should be discussed if we want to arrive to a solution that doesn’t repeat yesterday’s mistakes. We mustn’t go back but move forward, seeking to destroy capitalism, setting our eye on socialism and not taking shortcuts nor using euphemisms that only slow down processes.
We must be autonomous in the face of power and avoid the temptation of an easy way out: we won’t get out of here through trusting bourgeois parties nor believing in elections, but through struggle. As Raimundo Ongaro used to say: “these are times when we must unite the grassroots and get organized as we struggle”.
A Massive ‘Federal March’ Converged at the
Heart of Buenos Aires
Resumen Latinoamericano / The Dawn News
September, 2, 2016
Hundreds of thousands of people from all over the country mobilized to Plaza de Mayo in rejection to the adjustment implemented by the government of Mauricio Macri.
The Federal March was made up of five main branches, which travelled since Wednesday (August 31) from Misiones (North East), Mendoza (Cuyo region), Jujuy (North West) and Comodoro Rivadavia and Esquel (Patagonia). On Friday morning, after they entered Buenos Aires City, they held rallies in the neighborhoods of La Matanza and Avellaneda.
The main claims were:
– Reopening of wage negotiations due to the inflation, reincorporation of all laid-off workers and elimination of the ‘income tax’ on workers’ salaries.
– Small businesses demand policies that take them into account —for example, a differential regime of basic services fees— and protect them. The indiscriminately opening of imports to the country is affecting them gravely. Enterprises that were recovered and are run by their workers after their original owners declared bankruptcy also suffer from these problems.
– ‘Social work cooperatives’ (related to housing construction, such as the ones nucleated in the National Association of Social Work Cooperatives) are claiming for the continuity of all job posts created in the last decade, which raised thousands of people from unemployment. This is a common issue among social movements who promote the declaration of a “social state of emergency”.
– Rejectment to the labor reform that the government seeks to apply, and to the emptying of the National Administration of Social Services (ANSES)
During the mobilization, organizations also demanded the immediate release of political prisoner Milagro Sala, the leader of the social and political organization ‘Tupac Amaru’, who was imprisoned in Jujuy last December by governor Gerardo Morales, with the connivence of the national government.
CONTINUE READING - GREAT PICS HERE ...
The Federal March was made up of five main branches, which travelled since Wednesday (August 31) from Misiones (North East), Mendoza (Cuyo region), Jujuy (North West) and Comodoro Rivadavia and Esquel (Patagonia). On Friday morning, after they entered Buenos Aires City, they held rallies in the neighborhoods of La Matanza and Avellaneda.
The main claims were:
– Reopening of wage negotiations due to the inflation, reincorporation of all laid-off workers and elimination of the ‘income tax’ on workers’ salaries.
– Small businesses demand policies that take them into account —for example, a differential regime of basic services fees— and protect them. The indiscriminately opening of imports to the country is affecting them gravely. Enterprises that were recovered and are run by their workers after their original owners declared bankruptcy also suffer from these problems.
– ‘Social work cooperatives’ (related to housing construction, such as the ones nucleated in the National Association of Social Work Cooperatives) are claiming for the continuity of all job posts created in the last decade, which raised thousands of people from unemployment. This is a common issue among social movements who promote the declaration of a “social state of emergency”.
– Rejectment to the labor reform that the government seeks to apply, and to the emptying of the National Administration of Social Services (ANSES)
During the mobilization, organizations also demanded the immediate release of political prisoner Milagro Sala, the leader of the social and political organization ‘Tupac Amaru’, who was imprisoned in Jujuy last December by governor Gerardo Morales, with the connivence of the national government.
CONTINUE READING - GREAT PICS HERE ...
LEA: Desde cinco puntos del país arranca la Marcha Federal contra el ajuste, los despidos y los tarifazos
Y usted preguntará por qué marchamos
Por Mariel Martínez / Resumen Latinoamericano
31 de Agosto 2016
A partir del 31 de agosto se inicia una marcha federal que nuclea a centrales sindicales y movimientos sociales y políticos, y que culminará el 2 de septiembre en Plaza de Mayo. El nombre de la jornada la coloca en estrecha relación a la Marcha Federal de 1994, realizada durante el gobierno de Carlos Menem.
Porque el grito no es bastante y porque venceremos la derrota
Cuando en 1994 se organizó aquella primera marcha federal en Argentina, en México empezaba la rebelión zapatista que emergía de la selva Lacandona. Unos años antes, en nuestro país, se daban lugar las llamadas “puebladas” que en diferentes provincias levantaban fundamentalmente el reclamo por trabajo: la desocupación empezaba a hacer estragos en cada uno de los pueblos, y hacía que también comenzaran a surgir los piqueteros, desocupados que se organizaban para exigir y construir trabajo digno. El Movimiento de los trabajadores Sin Tierra de Brasil continuaba siendo una guía en la resistencia y la lucha contra las políticas neoliberales y constituían un faro para las movilizaciones campesinas que en esos años se daban en Bolivia, Ecuador y Perú.
Esto también fue parte de los años 90, tan oscuramente recordados. El neoliberalismo crudo, la entrega de recursos naturales, la precarización laboral, el privilegio de las privatizaciones de la salud y la educación no se dieron completas ni sin resistencias. En cada sector de nuestra región latinoamericana estas trincheras tomaron sus formas particulares, se organizaron diversas, nacieron diferentes y diferentes fructificaron. Pero existieron, poderosas, contradictorias, difíciles. Existieron a pesar de las represiones, de los velos de ocultamiento, de los medios masivos al servicio del capital.
En nuestro país la marcha federal de 1994 (organizada y convocada fundamentalmente por la CTA y el MTA de Moyano) se sucedía mientras en Santa Fe sesionaba la asamblea constituyente, hija del Pacto de Olivos, que daría el marco constitucional a la reelección de Carlos Menem y a la entrega del poder de decisión sobre el destino de los recursos naturales -bienes comunes- a los gobernadores de turno. Pero en 1994, en nuestro país, también se resistía.
Si aceptamos que la historia no empieza cuando nosotros empezamos a ser parte de ella, tenemos que leer en esas resistencias los saldos organizativos que permitieron futuras victorias; ser capaces de reconocer como propias aquellas batallas que nos antecedieron; sabernos parte de un devenir. No empezamos de cero. Empezamos de antes del liberalismo y del neoliberalismo. Desde antes del PRO.
Y porque algún futuro y porque el pueblo
En nueve meses de gobierno macrista, son muchos los golpes que hemos recibido. Descontando los que venía sufriendo hace años la ciudad de Buenos Aires, las primeras medidas de diciembre del año pasado a marzo de este año las constituyeron una serie de despidos masivos orientados fundamentalmente a los trabajadores del Estado, achicando o barriendo programas enteros, cerrando espacios, destruyendo otros. Los subsiguientes tarifazos en los servicios públicos, acompañados también de despidos en el sector privado, la persecución y encarcelamiento de luchadores populares, la reducción real de los salarios, son solo algunas de las primeras ofensivas al pueblo que el gobierno de Cambiemos encarna.
Como hay historia y saldo, las resistencias no se hicieron esperar. Ya el 24 de febrero los trabajadores del Estado llenaron la Plaza de Mayo en el marco de una jornada de paro y movilización contundente, el 29 de abril se movilizaron las centrales sindicales, en mayo la comunidad universitaria entera se convocó en una jornada de lucha nacional como desde hacía varios años no ocurría, el pasado 7 de agosto diferentes movimientos ligados a la economía popular marcharon desde el barrio porteño de Liniers hasta la Plaza de mayo en una jornada que traía resonancias de aquella histórica movilización por “pan, paz y trabajo” convocada por la CGT en 1982.
No empezamos de cero porque aprendemos de nuestra propia historia. Aprendemos que cuando la ofensiva es grande la respuesta debe serlo mucho más, que para que la unidad deje de ser solo una consigna hacen falta más gestos de grandeza, que a los neoliberalismos no hay que “darles tiempo” ni “dejarlos gobernar”, que ellos cuentan que las penas las pongamos nosotros mientras vemos pasar las vacas ajenas. Nueve meses de gobierno macrista nos bastan para entender que la organización y la unidad son en este momento más que necesarias, imprescindibles.
La Marcha Federal que comienza este miércoles 31 de agosto y culmina el 2 de septiembre en Plaza de Mayo nuclea sectores y reclamos. En palabras de Hugo Yasky, secretario de la CTA de los Trabajadores, “es contra el ajuste y contra los despidos. Por la puesta en marcha de una agenda social que garantice políticas de defensa del empleo, por la promoción de la pequeña empresa, la solución de la crisis de subsistencia que genera el tarifazo, la recomposición del poder de compra de los asalariados y jubilados y por políticas que garanticen la continuidad de los emprendimientos sociales”.
La convocatoria cuenta con la adhesión de la totalidad de los gremios de la CTA de los Trabajadores y de la CTA Autónoma liderada por Pablo Micheli, de varias corrientes que integran la CGT, y de diferentes organizaciones sociales y estudiantiles. Las columnas que empiezan a movilizarse el 31 de este mes partirán, entre otros lugares del país, desde el Noroeste, el Noreste y la región de Cuyo. Más de mil kilómetros realizaran algunos patriotas para juntarse con otros y otras a decir que este pueblo tiene escuela en resistencia y organización, y que en este contexto de ajuste, ahogo y maltrato las salidas nunca son individuales ni locales. Por eso una marcha, por eso federal.
Usted debería sumarse. ¿O se pregunta aún por qué marchamos?
Porque el grito no es bastante y porque venceremos la derrota
Cuando en 1994 se organizó aquella primera marcha federal en Argentina, en México empezaba la rebelión zapatista que emergía de la selva Lacandona. Unos años antes, en nuestro país, se daban lugar las llamadas “puebladas” que en diferentes provincias levantaban fundamentalmente el reclamo por trabajo: la desocupación empezaba a hacer estragos en cada uno de los pueblos, y hacía que también comenzaran a surgir los piqueteros, desocupados que se organizaban para exigir y construir trabajo digno. El Movimiento de los trabajadores Sin Tierra de Brasil continuaba siendo una guía en la resistencia y la lucha contra las políticas neoliberales y constituían un faro para las movilizaciones campesinas que en esos años se daban en Bolivia, Ecuador y Perú.
Esto también fue parte de los años 90, tan oscuramente recordados. El neoliberalismo crudo, la entrega de recursos naturales, la precarización laboral, el privilegio de las privatizaciones de la salud y la educación no se dieron completas ni sin resistencias. En cada sector de nuestra región latinoamericana estas trincheras tomaron sus formas particulares, se organizaron diversas, nacieron diferentes y diferentes fructificaron. Pero existieron, poderosas, contradictorias, difíciles. Existieron a pesar de las represiones, de los velos de ocultamiento, de los medios masivos al servicio del capital.
En nuestro país la marcha federal de 1994 (organizada y convocada fundamentalmente por la CTA y el MTA de Moyano) se sucedía mientras en Santa Fe sesionaba la asamblea constituyente, hija del Pacto de Olivos, que daría el marco constitucional a la reelección de Carlos Menem y a la entrega del poder de decisión sobre el destino de los recursos naturales -bienes comunes- a los gobernadores de turno. Pero en 1994, en nuestro país, también se resistía.
Si aceptamos que la historia no empieza cuando nosotros empezamos a ser parte de ella, tenemos que leer en esas resistencias los saldos organizativos que permitieron futuras victorias; ser capaces de reconocer como propias aquellas batallas que nos antecedieron; sabernos parte de un devenir. No empezamos de cero. Empezamos de antes del liberalismo y del neoliberalismo. Desde antes del PRO.
Y porque algún futuro y porque el pueblo
En nueve meses de gobierno macrista, son muchos los golpes que hemos recibido. Descontando los que venía sufriendo hace años la ciudad de Buenos Aires, las primeras medidas de diciembre del año pasado a marzo de este año las constituyeron una serie de despidos masivos orientados fundamentalmente a los trabajadores del Estado, achicando o barriendo programas enteros, cerrando espacios, destruyendo otros. Los subsiguientes tarifazos en los servicios públicos, acompañados también de despidos en el sector privado, la persecución y encarcelamiento de luchadores populares, la reducción real de los salarios, son solo algunas de las primeras ofensivas al pueblo que el gobierno de Cambiemos encarna.
Como hay historia y saldo, las resistencias no se hicieron esperar. Ya el 24 de febrero los trabajadores del Estado llenaron la Plaza de Mayo en el marco de una jornada de paro y movilización contundente, el 29 de abril se movilizaron las centrales sindicales, en mayo la comunidad universitaria entera se convocó en una jornada de lucha nacional como desde hacía varios años no ocurría, el pasado 7 de agosto diferentes movimientos ligados a la economía popular marcharon desde el barrio porteño de Liniers hasta la Plaza de mayo en una jornada que traía resonancias de aquella histórica movilización por “pan, paz y trabajo” convocada por la CGT en 1982.
No empezamos de cero porque aprendemos de nuestra propia historia. Aprendemos que cuando la ofensiva es grande la respuesta debe serlo mucho más, que para que la unidad deje de ser solo una consigna hacen falta más gestos de grandeza, que a los neoliberalismos no hay que “darles tiempo” ni “dejarlos gobernar”, que ellos cuentan que las penas las pongamos nosotros mientras vemos pasar las vacas ajenas. Nueve meses de gobierno macrista nos bastan para entender que la organización y la unidad son en este momento más que necesarias, imprescindibles.
La Marcha Federal que comienza este miércoles 31 de agosto y culmina el 2 de septiembre en Plaza de Mayo nuclea sectores y reclamos. En palabras de Hugo Yasky, secretario de la CTA de los Trabajadores, “es contra el ajuste y contra los despidos. Por la puesta en marcha de una agenda social que garantice políticas de defensa del empleo, por la promoción de la pequeña empresa, la solución de la crisis de subsistencia que genera el tarifazo, la recomposición del poder de compra de los asalariados y jubilados y por políticas que garanticen la continuidad de los emprendimientos sociales”.
La convocatoria cuenta con la adhesión de la totalidad de los gremios de la CTA de los Trabajadores y de la CTA Autónoma liderada por Pablo Micheli, de varias corrientes que integran la CGT, y de diferentes organizaciones sociales y estudiantiles. Las columnas que empiezan a movilizarse el 31 de este mes partirán, entre otros lugares del país, desde el Noroeste, el Noreste y la región de Cuyo. Más de mil kilómetros realizaran algunos patriotas para juntarse con otros y otras a decir que este pueblo tiene escuela en resistencia y organización, y que en este contexto de ajuste, ahogo y maltrato las salidas nunca son individuales ni locales. Por eso una marcha, por eso federal.
Usted debería sumarse. ¿O se pregunta aún por qué marchamos?
We demand freedom for Milagro Sala,
Macri’s Political Prisoner
International Statement of Alba Movimientos / The Dawn News
August, 15, 2016
For the past seven months Milagro Sala has been detained due to a direct order from the political power in Argentina. She has been subjected to inhuman detention standards and to arbitrary punishments and since August 12 she has started a Hunger Strike, as an extreme mean of protest.
Less than a month had gone by since the inauguration of the new government when the governor of Jujuy (Northern Argentina), Gerardo Morales, with support from President Macri’s, began the political persecution. Consistent with the modern times, the private media was the first to declare her guilty.
Afterwards, the judicial power —whose officers had been appointed a few days before by the new political power— proceeded to detain her under charges for leading a pacific camping in front of the province’s government palace. Then, they added new charges that in spite of the media propaganda have not been proved yet.
However, Milagro is still imprisoned, as President Macri swears he cares deeply about Human Rights… but only in other countries (and only in those that are not allied with the US, such as Mexico or Honduras, where Macri is “not aware” of any murders nor disappearances of social fighters and journalists, even though figures sometimes reach thousands).
The detention of Milagro Sala occurred in a context of a brutal redistribution in favour of the richest 1% and general onslaught against the popular organizations in Argentina, carried out by the block made up of the most conservative sectors of the political, economic, media and judicial power.
As Milagro is kept in a cell and the Mothers of Plaza the Mayo are persecuted, the other side of the coin is that many of the convicted criminals that were responsible for crimes against humanity during the military dictatorship are being brought out of the prisons and granted Home Detention. This was encouraged by mainstream media such as La Nacion and Clarín, which issued editorials of the subject.
Also, silently, they absolved former President De la Rua, who was acquitted of charges regarding the murders that he ordered before he resigned in December 2001 and the current President Macri of serious charges that include spying with political and economical aims, by using intelligence services, as in the dictatorship.
Macri and De la Rua are not harassed by the media nor the judicial power, but when it comes to a woman who fights and organizes the popular movement, then this justice system comes down on her in an unjust and illegitimate way. As the fictional gaucho Martin Fierro said: “The Law is a spider’s web / that’s how I see it, though I’m ignorant / It’s not feared by the rich men / and never by the ones in command / because the big flies break free from it / and it only catches little ones”.
Given this situation a group of organizations and leaders raise our voices to demand the immediate release of Milagro Sala and the cessation of the persecution to popular organizations.
ALBA MOVIMIENTOS
AUGUST 15, 2016
Send your adhesion to:
[email protected]
Signatures:
Articulación continental de movimientos hacia el ALBA
Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo – CLOC
Vía Campesina Internacional
Piedad Córdoba (Colombia)
Manuel Zelaya (Honduras)
Joao Pedro Stedile (Brasil)
Movimiento Político y Social Marcha Patriótica (Colombia)
Poder Ciudadano (Colombia)
Frente Nacional de Resistencia Popular – FNRP (Honduras)
Sindicato Mexicano de Electricistas – SME (México)
Movimento dos trabalhadores Sem Tierra – MST (Brasil)
Movimiento de Liberación Nacional – MLN (México)
Movimiento Social por la Tierra – MST (México)
Movimiento Popular Patria Grande (Argentina)
Movimiento Nacional Campesino Indígena – MNCI (Argentina)
Barricada TV (Argentina)
Encuentro Antiimperialista (Argentina)
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía (Argentina)
Movimiento Popular Seamos Libres (Argentina)
Resumen Latinoamericano (Argentina)
Organización de Mujeres Campesinas e Indígenas Conamuri (Paraguay)
Comité de Unidad Campesina – CUC (Guatemala)
ALBA TV (Venezuela)
Movimiento de Pobladoras y Pobladores (Venezuela)
União por la Moradia Popular (Brasil)
Movimento Cultural de Olho na Justiça – MOJUS (Brasil)
Casa de Cultura Carlos Marighella (Brasil)
Pedro César Batista – Jornalista (Brasil)
Sonia Latgé Milward de Azevedo – União Brasileira de Mulheres UBM.RJ (Brasil)
Reverendo Luiz Carlos Gabas – Igreja Episcopal Anglicana do Brasil – Cascavel – PR (Brasil).
Centro Regional de Direitos Humanos – Cascavel – PR (Brasil)
Frente Nacional por los Derechos Económios y Sociales – FRENADESO (Panamá)
Movimiento Proyecto Popular (Argentina)
Pablo Ferreyra – Legislador de CABA por el Frente para la Victoria (Argentina)
João Daniel – Deputado Federal, PT Sergipe (Brasil)
Valmir Assunção – Deputado Federal , PT Bahía (Brasil)
Nilto Tatto – Deputado Federal – PT Sao Paulo (Brasil)
Manuel Bertoldi, ingeniero agrónomo, docente y dirigente de Patria Grande (Argentina)
Marcia María de Oliveira, Universidad Feferal de Rondonia, Movimiento de Educación Campesina (Brasil)
COMUNA Caribe (Puerto Rico)
Federación de cooperativas autogestionarias MOI (Movimiento de Ocupantes e Inquilinos) /Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma, cofundadores de la SELVIHP-Secretaria Latinoamericana de la Vivienda y el Hábitat Popular
Levante Popular da Juventude – Brasil.
Aurelio Fernandes, Professor (Brasil)
Centro Ruy Mauro Marini (Brasil)
Jacqueline LAVY (France)
Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (Puerto Rico)
Vilma Soto Bermúdez – MINH (Puerto Rico)
Katu Arkonada (País Vasco/Bolivia), Secretaría ejecutiva de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad
Cromwell Castillo
Virgínia Fontes, Historiadora,Univ. Federal Fluminense e FIOCRUZ (Brasil)
Claudio Katz, Economista UBA-Conicet (Argentina)
Achille Lollo, Director de Contrappunto Internazionale – ADIATV, Roma (Italia)
Red Nacional de Comuner@s – RNC (Venezuela)
Universidad Campesina de Venezuela Argimiro Gabaldón, UCVAG (Venezuela)
William Gudiño, vocero de la RNC y Rector de la UCVAG (Venezuela)
Jorge Beinstein (Argentina)
German Bedoya, CNA (Colombia)
Nancy Espasandin, Lic. Ciencias Políticas y maestra (Uruguay)
Henri Vacher, militant communiste ( PCF), syndical et pacifiste (France)
Miguel Maregatti
Movimiento Peronista de Liberación Hugo Chávez (Argentina)
Comisión en Defensa del Agua y la Vida – CNDAV (Uruguay)
Rosa María Avilés Nájera, Dirigenta Estatal de Izquierda Democrática Nacional – Partído De La Revolución Democrática, Puebla (México)
Mónica Soto Elízaga, Redir-MLN (México)
Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora – CRBZ (Venezuela)
Comando Creativo (Venezuela)
Tatuy Tv (Venezuela)
Rosa María Cabrera Lotfe (México)
Xadeni Méndez Márquez (México)
“La cinco de Noviembre” (Argentina)
Adriana Luna Parra
María Silvia Fiasche (Argentina)
Less than a month had gone by since the inauguration of the new government when the governor of Jujuy (Northern Argentina), Gerardo Morales, with support from President Macri’s, began the political persecution. Consistent with the modern times, the private media was the first to declare her guilty.
Afterwards, the judicial power —whose officers had been appointed a few days before by the new political power— proceeded to detain her under charges for leading a pacific camping in front of the province’s government palace. Then, they added new charges that in spite of the media propaganda have not been proved yet.
However, Milagro is still imprisoned, as President Macri swears he cares deeply about Human Rights… but only in other countries (and only in those that are not allied with the US, such as Mexico or Honduras, where Macri is “not aware” of any murders nor disappearances of social fighters and journalists, even though figures sometimes reach thousands).
The detention of Milagro Sala occurred in a context of a brutal redistribution in favour of the richest 1% and general onslaught against the popular organizations in Argentina, carried out by the block made up of the most conservative sectors of the political, economic, media and judicial power.
As Milagro is kept in a cell and the Mothers of Plaza the Mayo are persecuted, the other side of the coin is that many of the convicted criminals that were responsible for crimes against humanity during the military dictatorship are being brought out of the prisons and granted Home Detention. This was encouraged by mainstream media such as La Nacion and Clarín, which issued editorials of the subject.
Also, silently, they absolved former President De la Rua, who was acquitted of charges regarding the murders that he ordered before he resigned in December 2001 and the current President Macri of serious charges that include spying with political and economical aims, by using intelligence services, as in the dictatorship.
Macri and De la Rua are not harassed by the media nor the judicial power, but when it comes to a woman who fights and organizes the popular movement, then this justice system comes down on her in an unjust and illegitimate way. As the fictional gaucho Martin Fierro said: “The Law is a spider’s web / that’s how I see it, though I’m ignorant / It’s not feared by the rich men / and never by the ones in command / because the big flies break free from it / and it only catches little ones”.
Given this situation a group of organizations and leaders raise our voices to demand the immediate release of Milagro Sala and the cessation of the persecution to popular organizations.
ALBA MOVIMIENTOS
AUGUST 15, 2016
Send your adhesion to:
[email protected]
Signatures:
Articulación continental de movimientos hacia el ALBA
Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo – CLOC
Vía Campesina Internacional
Piedad Córdoba (Colombia)
Manuel Zelaya (Honduras)
Joao Pedro Stedile (Brasil)
Movimiento Político y Social Marcha Patriótica (Colombia)
Poder Ciudadano (Colombia)
Frente Nacional de Resistencia Popular – FNRP (Honduras)
Sindicato Mexicano de Electricistas – SME (México)
Movimento dos trabalhadores Sem Tierra – MST (Brasil)
Movimiento de Liberación Nacional – MLN (México)
Movimiento Social por la Tierra – MST (México)
Movimiento Popular Patria Grande (Argentina)
Movimiento Nacional Campesino Indígena – MNCI (Argentina)
Barricada TV (Argentina)
Encuentro Antiimperialista (Argentina)
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía (Argentina)
Movimiento Popular Seamos Libres (Argentina)
Resumen Latinoamericano (Argentina)
Organización de Mujeres Campesinas e Indígenas Conamuri (Paraguay)
Comité de Unidad Campesina – CUC (Guatemala)
ALBA TV (Venezuela)
Movimiento de Pobladoras y Pobladores (Venezuela)
União por la Moradia Popular (Brasil)
Movimento Cultural de Olho na Justiça – MOJUS (Brasil)
Casa de Cultura Carlos Marighella (Brasil)
Pedro César Batista – Jornalista (Brasil)
Sonia Latgé Milward de Azevedo – União Brasileira de Mulheres UBM.RJ (Brasil)
Reverendo Luiz Carlos Gabas – Igreja Episcopal Anglicana do Brasil – Cascavel – PR (Brasil).
Centro Regional de Direitos Humanos – Cascavel – PR (Brasil)
Frente Nacional por los Derechos Económios y Sociales – FRENADESO (Panamá)
Movimiento Proyecto Popular (Argentina)
Pablo Ferreyra – Legislador de CABA por el Frente para la Victoria (Argentina)
João Daniel – Deputado Federal, PT Sergipe (Brasil)
Valmir Assunção – Deputado Federal , PT Bahía (Brasil)
Nilto Tatto – Deputado Federal – PT Sao Paulo (Brasil)
Manuel Bertoldi, ingeniero agrónomo, docente y dirigente de Patria Grande (Argentina)
Marcia María de Oliveira, Universidad Feferal de Rondonia, Movimiento de Educación Campesina (Brasil)
COMUNA Caribe (Puerto Rico)
Federación de cooperativas autogestionarias MOI (Movimiento de Ocupantes e Inquilinos) /Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma, cofundadores de la SELVIHP-Secretaria Latinoamericana de la Vivienda y el Hábitat Popular
Levante Popular da Juventude – Brasil.
Aurelio Fernandes, Professor (Brasil)
Centro Ruy Mauro Marini (Brasil)
Jacqueline LAVY (France)
Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (Puerto Rico)
Vilma Soto Bermúdez – MINH (Puerto Rico)
Katu Arkonada (País Vasco/Bolivia), Secretaría ejecutiva de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad
Cromwell Castillo
Virgínia Fontes, Historiadora,Univ. Federal Fluminense e FIOCRUZ (Brasil)
Claudio Katz, Economista UBA-Conicet (Argentina)
Achille Lollo, Director de Contrappunto Internazionale – ADIATV, Roma (Italia)
Red Nacional de Comuner@s – RNC (Venezuela)
Universidad Campesina de Venezuela Argimiro Gabaldón, UCVAG (Venezuela)
William Gudiño, vocero de la RNC y Rector de la UCVAG (Venezuela)
Jorge Beinstein (Argentina)
German Bedoya, CNA (Colombia)
Nancy Espasandin, Lic. Ciencias Políticas y maestra (Uruguay)
Henri Vacher, militant communiste ( PCF), syndical et pacifiste (France)
Miguel Maregatti
Movimiento Peronista de Liberación Hugo Chávez (Argentina)
Comisión en Defensa del Agua y la Vida – CNDAV (Uruguay)
Rosa María Avilés Nájera, Dirigenta Estatal de Izquierda Democrática Nacional – Partído De La Revolución Democrática, Puebla (México)
Mónica Soto Elízaga, Redir-MLN (México)
Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora – CRBZ (Venezuela)
Comando Creativo (Venezuela)
Tatuy Tv (Venezuela)
Rosa María Cabrera Lotfe (México)
Xadeni Méndez Márquez (México)
“La cinco de Noviembre” (Argentina)
Adriana Luna Parra
María Silvia Fiasche (Argentina)
Massive Demonstration to demand Land, Housing
and Food for the Argentine People
The Dawn - Aug 7, 2016
Last Sunday, around 100,000 people marched for 18.2 kilometers from the Church of Saint Cajetan to the historical Plaza de Mayo. The mass of people chanted demanding Land, Roof and Work for everyone. Precisely the things that are lacking due to Mauricio Macri’s neoliberal policies. The conveners of this impressive mass actions were the Confederation of Popular Economy Workers (CTEP), Barrios de Pie [Neighborhoods Rising] and the Corriente Clasista y Combativa [Combative and Classist Coordination].
They did so against all odds, completely ignored by corporate media, but with the courage and the determination to be up to the challenge and do what needs to be done for a people that is beginning to get sick and tired of those who govern them and also of some of their own representatives, who are easily convinced to stop fighting and begin filling their personal bank accounts.
They walked with their feet heavy with the weight of many years of protests, hunger and unemployment. Men and women, workers with or without jobs, peasants, university and high school students, housewives.
There was also quite a number of priests and missionaries that follow Pope Francis, who carried pictures of the Pope and of Priests of the Third World like Carlos Mugica and Monseñor Angelelli, who were murdered in the 70s due to their revolutionary defense of the rights of the poor. There were also many social and popular organizations that didn’t fall for the usual pettiness of sabotaging a protest on the account of who convenes it.
Something noteworthy was the amount of militants that represented the Evita Movement and the Confluence that groups together the Dignity Popular Movement and other organizations; as well as the large columns of the Classist and Combative Current (CCC) and Neighborhoods Rising.
Many immigrant workers were present there, mainly from Bolivia —and they even danced a traditional Bolivian Tinku wearing their festive garments. As usual in the most recent mass activities, there were many self-convened people and leaders of the General Confederation of Workers (CGT), from the two branches of the Argentine Workers’ Central (CTA) and from the combative union currents.
Something surprising happened when the march reached Plaza de Mayo: they suddenly realized that the square was ...
CONTINUE READING HERE ....
They did so against all odds, completely ignored by corporate media, but with the courage and the determination to be up to the challenge and do what needs to be done for a people that is beginning to get sick and tired of those who govern them and also of some of their own representatives, who are easily convinced to stop fighting and begin filling their personal bank accounts.
They walked with their feet heavy with the weight of many years of protests, hunger and unemployment. Men and women, workers with or without jobs, peasants, university and high school students, housewives.
There was also quite a number of priests and missionaries that follow Pope Francis, who carried pictures of the Pope and of Priests of the Third World like Carlos Mugica and Monseñor Angelelli, who were murdered in the 70s due to their revolutionary defense of the rights of the poor. There were also many social and popular organizations that didn’t fall for the usual pettiness of sabotaging a protest on the account of who convenes it.
Something noteworthy was the amount of militants that represented the Evita Movement and the Confluence that groups together the Dignity Popular Movement and other organizations; as well as the large columns of the Classist and Combative Current (CCC) and Neighborhoods Rising.
Many immigrant workers were present there, mainly from Bolivia —and they even danced a traditional Bolivian Tinku wearing their festive garments. As usual in the most recent mass activities, there were many self-convened people and leaders of the General Confederation of Workers (CGT), from the two branches of the Argentine Workers’ Central (CTA) and from the combative union currents.
Something surprising happened when the march reached Plaza de Mayo: they suddenly realized that the square was ...
CONTINUE READING HERE ....
Kerry brought assignments and false pretences for
Macri and Temer
by Carlos Aznárez - The Dawn
August 3, 2016
John Kerry, North American Secretary of State and condecorated veteran of the genocidal war against the Vietnamese people, is now coming to shake hands with Argentine President Mauricio Macri and Brazilian coupist leader, Michel Temer. Kerry has a history of conspiring against any government that dared to speak to the United States as an equal. He was the one that promoted undemocratic sanctions against Bolivarian Venezuela and nowadays he rubs shoulders with the internal opposition of the country, supporting violence and economic war. Hugo Chavez told this insolent Secretary “to him to go fuck himself” in more than one occasion, when Kerry called the Venezuelan President a dictator.
Without a doubt, Kerry’s visit had the goal of further deepening carnal relations with Macri’s neoliberal government and made an “in situ” debriefing on the agenda that Obama imposed last March. He knows that Macri is an obedient lackey who also likes being one, and who thinks that Argentina has to interact with the US to “be a part of the world again”. What world? A world of plastic and blood, the world of Monsanto, McDonald’s, Shell and Exxon, of the military complex that fuels all Washington’s wars. A deadly world that any sensible person would instantly step away from. But Macri and Temer don’t see it that way. They are the new scribes of the empire and for that they will be awarded by being included in the Pacific Alliance, where Kerry and his men will hand out worthless accolades in the form of free trade treaties.
To fan the flames, the visitor met a hundred or so “Argentine” businessmen, who only loyal to their own benefits rather than to their country, to tickle their ears with the advantages of bilateral free trade agreements, and the great possibilities that the North American market may offers for their local-made products. It won’t be difficult, considering how enthralled our leaders are with potential agreements with their North American counterparts. Instead of negotiating with other impoverished countries in the region, they now can jump on a plane and go to the “glamorous” Manhattan or the Village. The neoliberal dream.
But there’s more to Kerry’s unexpected visit —which the US government disguises as merely a trip to watch the Olympic Games. The Secretary of State wants to discuss with Macri the old issue of drug trafficking —despite coming from the country that leads the charts in the use of high drugs, and where the DEA is one of the main traffickers. Kerry might insist on carrying out massive persecutions of small-scale consumers, like the US has done in many other countries of the continent, as a smoke screen to let the drug lords roam free through the world’s airports without being noticed by any customs office.
Besides, Kerry will tune in another topic of mutual interest, which the Argentine government, and especially its Security Ministry have implanted in the country despite not having any relation with Argentina’s geopolitical situation: terrorism. Specifically, ISIS terrorism.
If you ask any citizen to place the problems of the country (which are many) in order of importance, terrorism would probably come last. But Macri’s government has a bizarre agenda. Nevermind the service rate increases that the people are revolting against, the tens of thousands of layoffs, the armed attacks and threats to the headquarters of mass organizations, nor the policies covertly aimed at privatizing our national property, or the thousands of dead due to trigger-happy policemen. The big problem, according to Macri and Kerry is terrorism. There are no other reasons for this than a plan to implant juridic and repressive modifications in the country, with the assistance of various intelligence services such as the Mossad, the FBI and their Colombian counterparts.
If we add this to the plan to “transform” and perform a facelift on the Armed Forces, so they not only march in parades but also prepare to swiftly act in internal conflicts. It’s clear that we’re once again on the edge of returning to the National Security Doctrine (1), where ISIS would be the pretext to initiate armed interventions.
There’s another subject that Macri and Kerry have been discussing for a while and it’s Venezuela and their alleged political prisoners. The President doesn’t miss an opportunity to speak about this, and defend coupist Leopoldo López. Because of this, it’s expected that, with the encouragement of Kerry and Obama, Macri will make declarations to delegitimize Maduro. But Maduro was democratically chosen by the Venezuelan people and many in the continent know which interests each President defends.
Finally, the only interesting thing about this visit is that, if Kerry still hasn’t lost his hearing in the battle, he will hear some unpleasant sounds during his visit. The roar of protest will remind him that many Argentines are not pleased with the direction this government is taking. And the same will happen when he goes to Brazil, where behind the olympic flame and the fireworks that Temer prepared for his guests, there are thousands of landless peasants, homeless people and jobless workers who will roar “Fora Temer! Fora Temer!”, and even though he doesn’t speak the language, Kerry will understand.
Without a doubt, Kerry’s visit had the goal of further deepening carnal relations with Macri’s neoliberal government and made an “in situ” debriefing on the agenda that Obama imposed last March. He knows that Macri is an obedient lackey who also likes being one, and who thinks that Argentina has to interact with the US to “be a part of the world again”. What world? A world of plastic and blood, the world of Monsanto, McDonald’s, Shell and Exxon, of the military complex that fuels all Washington’s wars. A deadly world that any sensible person would instantly step away from. But Macri and Temer don’t see it that way. They are the new scribes of the empire and for that they will be awarded by being included in the Pacific Alliance, where Kerry and his men will hand out worthless accolades in the form of free trade treaties.
To fan the flames, the visitor met a hundred or so “Argentine” businessmen, who only loyal to their own benefits rather than to their country, to tickle their ears with the advantages of bilateral free trade agreements, and the great possibilities that the North American market may offers for their local-made products. It won’t be difficult, considering how enthralled our leaders are with potential agreements with their North American counterparts. Instead of negotiating with other impoverished countries in the region, they now can jump on a plane and go to the “glamorous” Manhattan or the Village. The neoliberal dream.
But there’s more to Kerry’s unexpected visit —which the US government disguises as merely a trip to watch the Olympic Games. The Secretary of State wants to discuss with Macri the old issue of drug trafficking —despite coming from the country that leads the charts in the use of high drugs, and where the DEA is one of the main traffickers. Kerry might insist on carrying out massive persecutions of small-scale consumers, like the US has done in many other countries of the continent, as a smoke screen to let the drug lords roam free through the world’s airports without being noticed by any customs office.
Besides, Kerry will tune in another topic of mutual interest, which the Argentine government, and especially its Security Ministry have implanted in the country despite not having any relation with Argentina’s geopolitical situation: terrorism. Specifically, ISIS terrorism.
If you ask any citizen to place the problems of the country (which are many) in order of importance, terrorism would probably come last. But Macri’s government has a bizarre agenda. Nevermind the service rate increases that the people are revolting against, the tens of thousands of layoffs, the armed attacks and threats to the headquarters of mass organizations, nor the policies covertly aimed at privatizing our national property, or the thousands of dead due to trigger-happy policemen. The big problem, according to Macri and Kerry is terrorism. There are no other reasons for this than a plan to implant juridic and repressive modifications in the country, with the assistance of various intelligence services such as the Mossad, the FBI and their Colombian counterparts.
If we add this to the plan to “transform” and perform a facelift on the Armed Forces, so they not only march in parades but also prepare to swiftly act in internal conflicts. It’s clear that we’re once again on the edge of returning to the National Security Doctrine (1), where ISIS would be the pretext to initiate armed interventions.
There’s another subject that Macri and Kerry have been discussing for a while and it’s Venezuela and their alleged political prisoners. The President doesn’t miss an opportunity to speak about this, and defend coupist Leopoldo López. Because of this, it’s expected that, with the encouragement of Kerry and Obama, Macri will make declarations to delegitimize Maduro. But Maduro was democratically chosen by the Venezuelan people and many in the continent know which interests each President defends.
Finally, the only interesting thing about this visit is that, if Kerry still hasn’t lost his hearing in the battle, he will hear some unpleasant sounds during his visit. The roar of protest will remind him that many Argentines are not pleased with the direction this government is taking. And the same will happen when he goes to Brazil, where behind the olympic flame and the fireworks that Temer prepared for his guests, there are thousands of landless peasants, homeless people and jobless workers who will roar “Fora Temer! Fora Temer!”, and even though he doesn’t speak the language, Kerry will understand.
- National Security Doctrine is a term used to define some aspects of US foreign policy aimed at having the armed forces of Latin American countries change their mission to exclusively focus on internal conflicts. The goal was to have the armed forces combat ideologies, organizations or movements that could favor Communism in the context of the Cold War. They legitimized the military dictatorships that seized power and systematically violated human rights.
Macri vuelve a la carga contra Venezuela
Resumen Latinoamericano
31 julio 2016
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, afirmó, en una entrevista publicada hoy por el diario peruano El Comercio, que lo que sucede en Venezuela “es inaceptable.”
“-Lo que allí sucede es inaceptable. Es la violación absoluta de los derechos humanos. Hay presos políticos, existe desabastecimiento, eso es algo con lo que no se puede convivir”, declaró el gobernante, quien asistió el jueves en Lima a la toma de mando del nuevo presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski.
Macri agregó que la posición de su país ha sido firme en el tema y señaló que algunas críticas que recibió su régimen por parte de la oposición venezolana cambiaron a partir de la reunión que celebró la Organización de Estados Americanos (OEA) para analizar la situación de ese país.
“Luego hemos recibido mensajes de agradecimiento por nuestra postura”, indicó antes de decir que la situación en Venezuela lleva a los opositores al gobierno de Nicolás Maduro a exigir posturas más firmes.
“Entiendo que el estado de desesperación en que están en Venezuela puede llevar a malas interpretaciones. La posición de Argentina sobre Venezuela sigue siendo la misma”, enfatizó.
Macri también dijo que la situación en su país ya se ha “estabilizado” y afirmó que durante la década anterior se “utilizó como herramienta la mentira y la destrucción de las estadísticas.”
“Fue muy mala esta herencia. No solo de mentira, sino también de corrupción. Dañó mucho”, agregó antes de asegurar que se ha “comprometido a construir un país basado en la verdad.”
El presidente argentino también destacó las relaciones con Perú, aunque dijo que existe “una enorme diferencia entre la relación afectiva histórica que tienen ambos países y la relación de intercambio comercial.”
“La tercera comunidad de migrantes en Argentina es la peruana y, sin embargo, tenemos una bajísima interrelación comercial”, señaló antes de informar que ya pudo hablar de este tema con el presidente Kuczynski.
Indicó que ambos quedaron en que los cancilleres y sus equipos se reunirán “a la brevedad, para ver qué ámbitos de intercambio reforzar y, sobre todo, el trabajo común en la lucha contra el narcotráfico.”
“-Lo que allí sucede es inaceptable. Es la violación absoluta de los derechos humanos. Hay presos políticos, existe desabastecimiento, eso es algo con lo que no se puede convivir”, declaró el gobernante, quien asistió el jueves en Lima a la toma de mando del nuevo presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski.
Macri agregó que la posición de su país ha sido firme en el tema y señaló que algunas críticas que recibió su régimen por parte de la oposición venezolana cambiaron a partir de la reunión que celebró la Organización de Estados Americanos (OEA) para analizar la situación de ese país.
“Luego hemos recibido mensajes de agradecimiento por nuestra postura”, indicó antes de decir que la situación en Venezuela lleva a los opositores al gobierno de Nicolás Maduro a exigir posturas más firmes.
“Entiendo que el estado de desesperación en que están en Venezuela puede llevar a malas interpretaciones. La posición de Argentina sobre Venezuela sigue siendo la misma”, enfatizó.
Macri también dijo que la situación en su país ya se ha “estabilizado” y afirmó que durante la década anterior se “utilizó como herramienta la mentira y la destrucción de las estadísticas.”
“Fue muy mala esta herencia. No solo de mentira, sino también de corrupción. Dañó mucho”, agregó antes de asegurar que se ha “comprometido a construir un país basado en la verdad.”
El presidente argentino también destacó las relaciones con Perú, aunque dijo que existe “una enorme diferencia entre la relación afectiva histórica que tienen ambos países y la relación de intercambio comercial.”
“La tercera comunidad de migrantes en Argentina es la peruana y, sin embargo, tenemos una bajísima interrelación comercial”, señaló antes de informar que ya pudo hablar de este tema con el presidente Kuczynski.
Indicó que ambos quedaron en que los cancilleres y sus equipos se reunirán “a la brevedad, para ver qué ámbitos de intercambio reforzar y, sobre todo, el trabajo común en la lucha contra el narcotráfico.”
Massive Demonstration on the Streets of Argentina Against Hunger and for Dignified Work
By Carlos Aznárez - The Dawn News
July 20, 2016
Last Tuesday, people gathered on the streets to cook dinner in a common cooking pot and to give it out, in a hundred different places around the city of Buenos Aires. It was a political act of resistance of the Confederation of Workers of Popular Economy (CTEP) and Barrios de Pie (Neighborhoods Rising), to bring attention to the lack of food and work, a growing problem among the people and, especially, among the lower classes.
Men and women, with their faces weathered by the sun, carrying centuries of work in their genes, left their humble homes to march, in the chilling cold, towards the center of a city that would rather not see them, not feel them, have them hidden —partly because of the shame, and partly not to face the fear of being in their situation, although the crisis is making that possibility increasingly, more likely.
Youth, girls, boys, and elderly men and women also marched through the streets of Buenos Aires in a caravan that shows how poverty affects an important sector of the population. Although there are almost chronical social problems in the country, it’s undeniable that they have become worse in the last 6 months, since the right-wing, neoliberal and discriminatory government of Mauricio Macri took office and began applying policies dictated by the IMF.
The demonstration by the CTEP and Neighborhoods Rising also honored the anniversaries of the death of two great Argentine revolutionaries: Mario Roberto Santucho and Envar El Kadri. Their legacy was kept alive by the marching of those feet who carry misery and suffering, but also resistance and struggle.
Like winter flowers, the dispossessed walked and walked until they reached a hundred different places where, amidst the concrete, they brought out massive cooking pots. Most of them were located near chains of supermarkets, to point out the difficulty that poor people have to bring that food to the table. Despite their structural needs, they managed to fill the pots with everything they needed to cook a rich stew and feed the masses. A traditional food for humble people.
The fraternal groups ate in public while crowds of office workers, businessmen and students walked past them and glanced at the scene with a mix of shyness and envy. Because the laugh of the dining bunch was contagious, despite all the problems they endure, and children played with the banners that the adults have brought.
They want to satisfy their needs as any other human being, to stop suffering and start feeling, once and for all, welcome by the society. “We want dignified work”, said one, and added: “we want the ceasing of repressive policies for the people who work on the streets”. Indeed, in addition to the hunger, the inflation that exceeds 44%, and the tens of thousands of layoffs and the lack of opportunities for those who are born, grow and die in the poorest neighborhoods, there is also the violence of the police against the street merchants that sold their few products on the sidewalks.
Surrounding the steaming pots, life acquires a new meaning. The flavor fills everyone with strength to imagine a different kind of life. An woman adds two more demands to the list: one one hand, they need to be able to build more houses, and basic services in the poor neighborhoods. And on the other, something as elemental as food to distribute around the soup kitchens.
To make themselves seen by eyes that would rather remain blind, the crowds filled the streets with their slogans, banners and demands, and it was clear that resistance and struggle will keep getting stronger. Just a few days ago, there was another massive protest against the increase in the rates of basic services. And now, this protest delivers the message once again: we must stop the onslaught of Macri and his transnational ministers.
Men and women, with their faces weathered by the sun, carrying centuries of work in their genes, left their humble homes to march, in the chilling cold, towards the center of a city that would rather not see them, not feel them, have them hidden —partly because of the shame, and partly not to face the fear of being in their situation, although the crisis is making that possibility increasingly, more likely.
Youth, girls, boys, and elderly men and women also marched through the streets of Buenos Aires in a caravan that shows how poverty affects an important sector of the population. Although there are almost chronical social problems in the country, it’s undeniable that they have become worse in the last 6 months, since the right-wing, neoliberal and discriminatory government of Mauricio Macri took office and began applying policies dictated by the IMF.
The demonstration by the CTEP and Neighborhoods Rising also honored the anniversaries of the death of two great Argentine revolutionaries: Mario Roberto Santucho and Envar El Kadri. Their legacy was kept alive by the marching of those feet who carry misery and suffering, but also resistance and struggle.
Like winter flowers, the dispossessed walked and walked until they reached a hundred different places where, amidst the concrete, they brought out massive cooking pots. Most of them were located near chains of supermarkets, to point out the difficulty that poor people have to bring that food to the table. Despite their structural needs, they managed to fill the pots with everything they needed to cook a rich stew and feed the masses. A traditional food for humble people.
The fraternal groups ate in public while crowds of office workers, businessmen and students walked past them and glanced at the scene with a mix of shyness and envy. Because the laugh of the dining bunch was contagious, despite all the problems they endure, and children played with the banners that the adults have brought.
They want to satisfy their needs as any other human being, to stop suffering and start feeling, once and for all, welcome by the society. “We want dignified work”, said one, and added: “we want the ceasing of repressive policies for the people who work on the streets”. Indeed, in addition to the hunger, the inflation that exceeds 44%, and the tens of thousands of layoffs and the lack of opportunities for those who are born, grow and die in the poorest neighborhoods, there is also the violence of the police against the street merchants that sold their few products on the sidewalks.
Surrounding the steaming pots, life acquires a new meaning. The flavor fills everyone with strength to imagine a different kind of life. An woman adds two more demands to the list: one one hand, they need to be able to build more houses, and basic services in the poor neighborhoods. And on the other, something as elemental as food to distribute around the soup kitchens.
To make themselves seen by eyes that would rather remain blind, the crowds filled the streets with their slogans, banners and demands, and it was clear that resistance and struggle will keep getting stronger. Just a few days ago, there was another massive protest against the increase in the rates of basic services. And now, this protest delivers the message once again: we must stop the onslaught of Macri and his transnational ministers.
La calle se pone ruidosa y Macri
se hace el sordo
por Carlos Aznárez - Resumen Latinoamericano
Julio 15, 2016
Ya no caben dudas: a Mauricio Macri y a su ministro (de Energía) más aborrecido, Juan José Aranguren, les molesta el ruido. Y cuando los decibeles alcanzan gran intensidad, como ocurriera en la noche del jueves, prefieren hacerse los sordos.
“Nada veo, nada escucho, nada hago”, es la fórmula de su huida hacia adelante frente a un panorama que cada día que pasa se les pone peor. Tanto, que hasta sus propios protectores internacionales (los de USA y los de Europa) ya se están dando cuenta. Es verdad que cumplen a rajatabla todo lo que le ordenan y les planifica la embajada norteamericana en Buenos Aires, pero al costo de que la amarilla imagen de “Cambiemos” se sigue decolorando.Por otro lado, resistir y luchar parece la mejor propuesta para quienes están del otro lado del andarivel de esta dura pulseada con el gobierno.
En ese sentido, fue maravilloso lo ocurrido en todo el país, cuando cacerolas, silbatos, bocinas, sirenas y hasta algunos potentes fuegos de artificio, se mancomunaron para que el mundo se entere que los argentinos y argentinas no son tan mansos como a veces sugieren las crónicas de algunos periodistas poco avispados. Cada plaza, cada esquina de barrio, cada punto neurálgico del centro de las grandes capitales del territorio, se poblaron de gente dispuesta a batir el parche hasta que quienes gobiernan dejen de hacerse los despistados y se den cuenta que toda esta bronca va contra ellos y su autoritarismo francamente reaccionario. Gorila es la palabra usada hasta el cansancio por estas horas.
El ruidazo tuvo también otra característica saludable. Se hizo desde abajo y llevándose por delante a todas las dirigencias, que como ocurriera en el 2001 no estuvieron a la altura de las circunstancias. Muchos porque directamente se hallan transando con el gobierno, como lo han hecho con todos los mandatos anteriores, otros porque no saben qué decir ni qué hacer frente a una oleada popular que no controlan y tampoco les es fácil cooptar. Como en diciembre del 2001, la autoconvocatoria le ganó a la poca sensibilidad de muchos “referentes” que se proclaman opositores y después terminan arrodillados frente a las prebendas del macrismo.
Además, esta estruendosa movilización fue absolutamente transversal, ya que en la calle se encontraron todas y todos los que sufren la embestida neoliberal y que quisieron demostrar su hartazgo en una gigantesca acción de desobediencia civil.
Todos y todas a la misma hora a lo largo y ancho del territorio, con pancartas improvisadas, donde cada habitante anónimo escribe sus reclamos, siendo la falta de trabajo y el tarifazo las consignas más sentidas, pero que va mucho más allá cuando la rebeldía apunta claramente a quienes se burlan del pueblo mostrando las miserias de su accionar corrupto, con cuentas of shore o con valijas cargadas de dólares.
También volvió a sentirse esa sana confraternidad entre los que sufren la aplicación de las políticas neoliberales. Saludos afectuosos, alegría de descubrir al vecino que se creía despolitizado o indiferente, estar allí en la esquina, golpeando una vieja cacerola o sosteniendo una bandera argentina. O la jubilada acompañada de su nieta que portaba una caricatura de Macri coqueteando sumisamente con el Tío Sam. O la adolescente esgrimiendo un cartón con la exigencia de moda: “Macri careta, pagare la boleta”. La crispación y la bronca se fueron transformando de a ratos en explosiones de entusiasmo cuando por los celulares llegaban las fotos de los distintos barrios y hasta de los confines más alejados del país. En cada una de ellas se veían multitudes y rostros parecidos.
Hubo ejemplos significativos de la repercusión del cacerolazo, como en varios colegios nocturnos, poblados de trabajadores, los alumnos y alumnas se decidieron a salir a cortar la calle y gritar contra el tarifazo, o como cuando la totalidad de los asistentes a la presentación -en la sede de la Asociación de Trabajadores del Estado- del último libro del actor Norman Briski, suspendieron por un rato la actividad y se lanzaron a la avenida Belgrano, donde generaron el mayor bullicio posible, mientras desde los vehículos que circulaban por la avenida saludaban solidariamente con sus bocinazos notoriamente anti macristas.
¿Y a todo esto, el gobierno que dice?. Al igual que los vergonzosos medios hegemónicos que ignoraron la noche más ruidosa de las últimas décadas, ni Macri ni Aranguren parecen sacar el pie del acelerador y siguen anunciando más aumentos. A la vez, en la provincia de Jujuy, la policía del gobernador Gerardo Morales atacó brutalmente -con balas de goma y de plomo- a los trabajadores azucareros de Ingenio Ledesma que reclamaban salarios, dejando un tendal de 80 heridos. Morales no se conformó con eso y armó una nueva redada contra los militantes de la organización de la presa política Milagro Salas, La Tupac.
Quedó demostrado de esta manera, en poco menos de 24 horas, algo tan conocido y aplicado durante la dictadura militar y los gobiernos de Menem, Duhalde y De la Rúa: los planes económicos neoliberales solo cierran con represión. Pero a la vez, se confirmó palmariamente que esta fórmula, como ocurriera en épocas anteriores, no va a servir para amilanar a un pueblo que se decida a luchar. Lo de este jueves a la noche puede verse en ese marco, como un acto de saludable rebeldía refundadora de algo que todavía no tiene forma concreta pero que se expresa a través de ocupar el mejor escenario posible para estos casos, el de la calle.
“Nada veo, nada escucho, nada hago”, es la fórmula de su huida hacia adelante frente a un panorama que cada día que pasa se les pone peor. Tanto, que hasta sus propios protectores internacionales (los de USA y los de Europa) ya se están dando cuenta. Es verdad que cumplen a rajatabla todo lo que le ordenan y les planifica la embajada norteamericana en Buenos Aires, pero al costo de que la amarilla imagen de “Cambiemos” se sigue decolorando.Por otro lado, resistir y luchar parece la mejor propuesta para quienes están del otro lado del andarivel de esta dura pulseada con el gobierno.
En ese sentido, fue maravilloso lo ocurrido en todo el país, cuando cacerolas, silbatos, bocinas, sirenas y hasta algunos potentes fuegos de artificio, se mancomunaron para que el mundo se entere que los argentinos y argentinas no son tan mansos como a veces sugieren las crónicas de algunos periodistas poco avispados. Cada plaza, cada esquina de barrio, cada punto neurálgico del centro de las grandes capitales del territorio, se poblaron de gente dispuesta a batir el parche hasta que quienes gobiernan dejen de hacerse los despistados y se den cuenta que toda esta bronca va contra ellos y su autoritarismo francamente reaccionario. Gorila es la palabra usada hasta el cansancio por estas horas.
El ruidazo tuvo también otra característica saludable. Se hizo desde abajo y llevándose por delante a todas las dirigencias, que como ocurriera en el 2001 no estuvieron a la altura de las circunstancias. Muchos porque directamente se hallan transando con el gobierno, como lo han hecho con todos los mandatos anteriores, otros porque no saben qué decir ni qué hacer frente a una oleada popular que no controlan y tampoco les es fácil cooptar. Como en diciembre del 2001, la autoconvocatoria le ganó a la poca sensibilidad de muchos “referentes” que se proclaman opositores y después terminan arrodillados frente a las prebendas del macrismo.
Además, esta estruendosa movilización fue absolutamente transversal, ya que en la calle se encontraron todas y todos los que sufren la embestida neoliberal y que quisieron demostrar su hartazgo en una gigantesca acción de desobediencia civil.
Todos y todas a la misma hora a lo largo y ancho del territorio, con pancartas improvisadas, donde cada habitante anónimo escribe sus reclamos, siendo la falta de trabajo y el tarifazo las consignas más sentidas, pero que va mucho más allá cuando la rebeldía apunta claramente a quienes se burlan del pueblo mostrando las miserias de su accionar corrupto, con cuentas of shore o con valijas cargadas de dólares.
También volvió a sentirse esa sana confraternidad entre los que sufren la aplicación de las políticas neoliberales. Saludos afectuosos, alegría de descubrir al vecino que se creía despolitizado o indiferente, estar allí en la esquina, golpeando una vieja cacerola o sosteniendo una bandera argentina. O la jubilada acompañada de su nieta que portaba una caricatura de Macri coqueteando sumisamente con el Tío Sam. O la adolescente esgrimiendo un cartón con la exigencia de moda: “Macri careta, pagare la boleta”. La crispación y la bronca se fueron transformando de a ratos en explosiones de entusiasmo cuando por los celulares llegaban las fotos de los distintos barrios y hasta de los confines más alejados del país. En cada una de ellas se veían multitudes y rostros parecidos.
Hubo ejemplos significativos de la repercusión del cacerolazo, como en varios colegios nocturnos, poblados de trabajadores, los alumnos y alumnas se decidieron a salir a cortar la calle y gritar contra el tarifazo, o como cuando la totalidad de los asistentes a la presentación -en la sede de la Asociación de Trabajadores del Estado- del último libro del actor Norman Briski, suspendieron por un rato la actividad y se lanzaron a la avenida Belgrano, donde generaron el mayor bullicio posible, mientras desde los vehículos que circulaban por la avenida saludaban solidariamente con sus bocinazos notoriamente anti macristas.
¿Y a todo esto, el gobierno que dice?. Al igual que los vergonzosos medios hegemónicos que ignoraron la noche más ruidosa de las últimas décadas, ni Macri ni Aranguren parecen sacar el pie del acelerador y siguen anunciando más aumentos. A la vez, en la provincia de Jujuy, la policía del gobernador Gerardo Morales atacó brutalmente -con balas de goma y de plomo- a los trabajadores azucareros de Ingenio Ledesma que reclamaban salarios, dejando un tendal de 80 heridos. Morales no se conformó con eso y armó una nueva redada contra los militantes de la organización de la presa política Milagro Salas, La Tupac.
Quedó demostrado de esta manera, en poco menos de 24 horas, algo tan conocido y aplicado durante la dictadura militar y los gobiernos de Menem, Duhalde y De la Rúa: los planes económicos neoliberales solo cierran con represión. Pero a la vez, se confirmó palmariamente que esta fórmula, como ocurriera en épocas anteriores, no va a servir para amilanar a un pueblo que se decida a luchar. Lo de este jueves a la noche puede verse en ese marco, como un acto de saludable rebeldía refundadora de algo que todavía no tiene forma concreta pero que se expresa a través de ocupar el mejor escenario posible para estos casos, el de la calle.
Eloquent Images of a celebration in Macri's style
Carlos Aznárez - Resumen Latinoamericano / The Dawn News
July, 10, 2016
Every aspect of the celebrations of the Independence Day this year demonstrated that we’re very far from it. In line with the last six months of neoliberal government, Mauricio Macri acted as an obedient and disciplined soldier of the right-wing onslaught in the South American region, and the statements he made would have embarrassed and infuriated the patriots that freed Argentina in 1816.
Macri didn’t come out of the woodwork nor is he just a product of the embassy of the US in Argentina —which worked arduously in the past years to insert several officers of their own in our national government. Macri and his mentors are ideological heirs of the convictions of the sell-out Generation of 1880, which came from aristocratic elites and imposed a political, economic and cultural model, which they called “modernizing”, and that had the ultimate goal of becoming exactly like London or Paris. To this end, they excluded vast sectors of the population from society, namely the poorest and those related to the indigenous peoples. Exactly like Macri is doing nowadays, through massive layoffs, tax increases by 300%, security protocols that increase repression and censorship, and so on.
This July 9th, had clear indications of the nature of the historical moment that Argentina is living. After 16 years of not being seen nor heard the military marched down the streets again, and also Macri marching amidst bishops and priests, an image that reminded of Spanish genocidal dictator Francisco Franco. Macri marched in the company of the great heir of Franco’s dictatorship, former King Juan Carlos I of Spain. Not only did Macri invited the King of Spain to the celebration of the country’s independence from, precisely, Spain; he also expressed pity for our liberators when, in his speech, he hypothesized that “those who declared the independence must have felt anxious, dear King (sic), about separating from Spain”.
King Juan Carlos is linked to the worst sectors of Spanish fascism, in fact, he was the intellectual leader of the 1981 coup known as the “Tejerazo”, which was carried out by right-wing military and Civil Guard troops; but he stepped down when it became apparent that it wasn’t going to be successful.
This King had also condecorated Argentine dictator Jorge Rafael Videla and cooperated with the English when they invaded our Malvinas islands. And he is a symbol of imperialism for thousands of immigrants who came to Argentina from territories that Spain oppresses, like Basque Country, Catalonia or Galicia.
CONTINUE READING HERE ...
Macri didn’t come out of the woodwork nor is he just a product of the embassy of the US in Argentina —which worked arduously in the past years to insert several officers of their own in our national government. Macri and his mentors are ideological heirs of the convictions of the sell-out Generation of 1880, which came from aristocratic elites and imposed a political, economic and cultural model, which they called “modernizing”, and that had the ultimate goal of becoming exactly like London or Paris. To this end, they excluded vast sectors of the population from society, namely the poorest and those related to the indigenous peoples. Exactly like Macri is doing nowadays, through massive layoffs, tax increases by 300%, security protocols that increase repression and censorship, and so on.
This July 9th, had clear indications of the nature of the historical moment that Argentina is living. After 16 years of not being seen nor heard the military marched down the streets again, and also Macri marching amidst bishops and priests, an image that reminded of Spanish genocidal dictator Francisco Franco. Macri marched in the company of the great heir of Franco’s dictatorship, former King Juan Carlos I of Spain. Not only did Macri invited the King of Spain to the celebration of the country’s independence from, precisely, Spain; he also expressed pity for our liberators when, in his speech, he hypothesized that “those who declared the independence must have felt anxious, dear King (sic), about separating from Spain”.
King Juan Carlos is linked to the worst sectors of Spanish fascism, in fact, he was the intellectual leader of the 1981 coup known as the “Tejerazo”, which was carried out by right-wing military and Civil Guard troops; but he stepped down when it became apparent that it wasn’t going to be successful.
This King had also condecorated Argentine dictator Jorge Rafael Videla and cooperated with the English when they invaded our Malvinas islands. And he is a symbol of imperialism for thousands of immigrants who came to Argentina from territories that Spain oppresses, like Basque Country, Catalonia or Galicia.
CONTINUE READING HERE ...
Macri empuja el Mercosur hacia el Pacífico
Resumen Latinoamericano
1 de Julio 2016
El Presidente participó de un encuentro empresarial y de la reunión con los presidentes del bloque. Dijo que quería “un Mercosur del siglo XXI”. Planteó la firma de acuerdos de libre comercio entre la región y Estados Unidos, al estilo del ALCA.
El presidente Mauricio Macri participó como miembro observador de una cumbre de la Alianza del Pacífico. El mandatario propuso “avanzar hacia una convergencia” con los cuatro países que la integran –Chile, Perú, México y Colombia– lo que aleja a la Argentina de las construcciones de la última década, como la Unasur, y la ubica de nuevo en un plan de alineamiento con Estados Unidos. Se trata del primer paso para llegar a un tratado de libre comercio con la Alianza del Pacífico, cuyas consecuencias para el Mercosur están por verse.
Macri viajó a Chile, donde primero disertó frente a unos 500 empresarios en el III Encuentro de Empresarios de la Alianza del Pacífico. En Puerto Montt, al sur de Chile, Macri afirmó: “Hemos relanzado el Mercosur, porque queremos un Mercosur del siglo XXI, pero que claramente tenga una visión de convergencia con la Alianza del Pacífico. Ese es el mejor camino para todos”.
Macri se mostró a favor de avanzar en un proceso que termine en un acuerdo de libre comercio de los países de América Latina con los Estados Unidos, muy similar al ALCA. “Tras muchos años de una economía cerrada, tenemos que ir en una transición ordenada, no crítica, hacia la integración Mercosur, espero en breve, con la Alianza del Pacífico y después, con el mundo entero. Tendremos futuro aquellos que seamos capaces de construir redes y no paredes”, afirmó.
Ante los empresarios, Macri reiteró el tópico de la pesada herencia y el ajuste que encaró. “Arrancamos con una Argentina estancada: hace cinco años que no crecía, una alta inflación, con problemas de infraestructura severos. Arrancamos haciendo cosas que no son fáciles, que tienen que ver con el sinceramiento de las variables de la economía”, dijo. “Tuvimos que hacer enormes aumentos de las tarifas. Pero a la vez nos preocupamos muchísimo por la inclusión social”, agregó el Presidente. “En la Argentina hace seis meses se produjo un cambio político total. Queremos ser parte del escenario mundial, de las soluciones de los problemas globales”, afirmó.
Macri instó a los empresarios de los cuatro países que integran la Alianza del Pacífico a invertir en el país. Enumeró las ventajas: “Independizamos el Banco Central y logramos una moneda estable, y empezamos a tener resultados en la reducción de la inflación”, sostuvo, pese a que los números del primer semestre no acompañan su diagnóstico.
El Presidente llamó a “dejar atrás los conflictos internos en cada país” y a que “unidos por la ley, las instituciones, por el respeto interno, por la no impunidad, por las reglas de juego claras que premian el esfuerzo de la gente” impulsar la integración del Mercosur con la Alianza del Pacífico a través de “nuestras infraestructuras. Hay mucho para hacer y mejorar la logística en la región”.
“Más allá de las incertidumbres, hay un enorme futuro para nuestra región. Todos hemos entendido que a mayor institucionalidad, a mayores y mejores reglas claras, de qué hay que hacer, vamos a tener mayor inversión”, indicó el mandatario argentino. “Espero y cuento con los empresarios de la Alianza del Pacífico para que nos acompañen, aunque ya muchos de ustedes están en la Argentina. Son muy bienvenidos y creemos profundamente en el espíritu emprendedor, en el desarrollo de la iniciativa privada respetuosa de las leyes, el pago de impuestos, el cuidado del medio ambiente. Un trabajo conjunto entre sector público y privado es la solución al desarrollo de nuestra región”, remarcó Macri.
Luego el Presidente se trasladó a Puerto Varas, donde participó de la cumbre de la Alianza del Pacífico, en la que estuvieron los presidentes de Chile, Michelle Bachelet; de Colombia, Juan Manuel Santos; de Perú, Ollanta Humala y de México, Enrique Peña Nieto. Allí se avanzó en la integración de la Argentina como miembro observador del grupo de países alineados con los Estados Unidos en la XI Cumbre de la Alianza del Pacífico. En el Teatro del Lago, en Frutillar, Macri reiteró que busca “un Mercosur del siglo XXI, que claramente tenga una visión de convergencia con la Alianza del Pacífico”. Macri, quien elevó los montos de contrataciones directas y otros mecanismos para evitar las licitaciones, indicó que considera que hay que “trabajar lo público y privado en conjunto, cada vez más con estos sistemas de contratación que aceleran, que facilitan, que permiten compartir el conocimiento en la región”. Aseguró que esa es “la clave del desarrollo en la región”.
Macri seguirá su actividad con otra cita internacional. El lunes se reunirá en Bruselas con la alta representante de la Unión Europea, Federica Mogherini, y el martes se encontrará en Berlín con la canciller de Alemania, Angela Merkel. La canciller Susana Malcorra reveló que también está acordado una reunión con el presidente de Francia, Francois Hollande, aunque no informó el día.
El presidente Mauricio Macri participó como miembro observador de una cumbre de la Alianza del Pacífico. El mandatario propuso “avanzar hacia una convergencia” con los cuatro países que la integran –Chile, Perú, México y Colombia– lo que aleja a la Argentina de las construcciones de la última década, como la Unasur, y la ubica de nuevo en un plan de alineamiento con Estados Unidos. Se trata del primer paso para llegar a un tratado de libre comercio con la Alianza del Pacífico, cuyas consecuencias para el Mercosur están por verse.
Macri viajó a Chile, donde primero disertó frente a unos 500 empresarios en el III Encuentro de Empresarios de la Alianza del Pacífico. En Puerto Montt, al sur de Chile, Macri afirmó: “Hemos relanzado el Mercosur, porque queremos un Mercosur del siglo XXI, pero que claramente tenga una visión de convergencia con la Alianza del Pacífico. Ese es el mejor camino para todos”.
Macri se mostró a favor de avanzar en un proceso que termine en un acuerdo de libre comercio de los países de América Latina con los Estados Unidos, muy similar al ALCA. “Tras muchos años de una economía cerrada, tenemos que ir en una transición ordenada, no crítica, hacia la integración Mercosur, espero en breve, con la Alianza del Pacífico y después, con el mundo entero. Tendremos futuro aquellos que seamos capaces de construir redes y no paredes”, afirmó.
Ante los empresarios, Macri reiteró el tópico de la pesada herencia y el ajuste que encaró. “Arrancamos con una Argentina estancada: hace cinco años que no crecía, una alta inflación, con problemas de infraestructura severos. Arrancamos haciendo cosas que no son fáciles, que tienen que ver con el sinceramiento de las variables de la economía”, dijo. “Tuvimos que hacer enormes aumentos de las tarifas. Pero a la vez nos preocupamos muchísimo por la inclusión social”, agregó el Presidente. “En la Argentina hace seis meses se produjo un cambio político total. Queremos ser parte del escenario mundial, de las soluciones de los problemas globales”, afirmó.
Macri instó a los empresarios de los cuatro países que integran la Alianza del Pacífico a invertir en el país. Enumeró las ventajas: “Independizamos el Banco Central y logramos una moneda estable, y empezamos a tener resultados en la reducción de la inflación”, sostuvo, pese a que los números del primer semestre no acompañan su diagnóstico.
El Presidente llamó a “dejar atrás los conflictos internos en cada país” y a que “unidos por la ley, las instituciones, por el respeto interno, por la no impunidad, por las reglas de juego claras que premian el esfuerzo de la gente” impulsar la integración del Mercosur con la Alianza del Pacífico a través de “nuestras infraestructuras. Hay mucho para hacer y mejorar la logística en la región”.
“Más allá de las incertidumbres, hay un enorme futuro para nuestra región. Todos hemos entendido que a mayor institucionalidad, a mayores y mejores reglas claras, de qué hay que hacer, vamos a tener mayor inversión”, indicó el mandatario argentino. “Espero y cuento con los empresarios de la Alianza del Pacífico para que nos acompañen, aunque ya muchos de ustedes están en la Argentina. Son muy bienvenidos y creemos profundamente en el espíritu emprendedor, en el desarrollo de la iniciativa privada respetuosa de las leyes, el pago de impuestos, el cuidado del medio ambiente. Un trabajo conjunto entre sector público y privado es la solución al desarrollo de nuestra región”, remarcó Macri.
Luego el Presidente se trasladó a Puerto Varas, donde participó de la cumbre de la Alianza del Pacífico, en la que estuvieron los presidentes de Chile, Michelle Bachelet; de Colombia, Juan Manuel Santos; de Perú, Ollanta Humala y de México, Enrique Peña Nieto. Allí se avanzó en la integración de la Argentina como miembro observador del grupo de países alineados con los Estados Unidos en la XI Cumbre de la Alianza del Pacífico. En el Teatro del Lago, en Frutillar, Macri reiteró que busca “un Mercosur del siglo XXI, que claramente tenga una visión de convergencia con la Alianza del Pacífico”. Macri, quien elevó los montos de contrataciones directas y otros mecanismos para evitar las licitaciones, indicó que considera que hay que “trabajar lo público y privado en conjunto, cada vez más con estos sistemas de contratación que aceleran, que facilitan, que permiten compartir el conocimiento en la región”. Aseguró que esa es “la clave del desarrollo en la región”.
Macri seguirá su actividad con otra cita internacional. El lunes se reunirá en Bruselas con la alta representante de la Unión Europea, Federica Mogherini, y el martes se encontrará en Berlín con la canciller de Alemania, Angela Merkel. La canciller Susana Malcorra reveló que también está acordado una reunión con el presidente de Francia, Francois Hollande, aunque no informó el día.
Second Parliamentary Meeting for Latin American and Caribbean Integration Held in Argentina
TML Weekly
June 4, 2016
The Second Parliamentary Meeting for Latin American and Caribbean Integration took place in the Delia Parodi Hall at the Argentine Congress' Chamber of Representatives on June 1.At the meeting, attended by representatives of Argentina, Brazil, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Panama, Uruguay and Venezuela, legislators evaluated the present instability in the region.
In particular, they discussed the institutional coup in Brazil and the hostility against Venezuela, including the threat of an armed intervention by the United States, revealed in U.S. Southern Command documents.
Local deputies analyzed the change in foreign policy carried out by the new government of Argentina, which they pointed out promotes divisiveness, the return to neo-liberalism and the weakening of integrating mechanisms like the Southern Common Market (MERCOSUR), the Union of South American Nations (UNASUR) and the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC).
Cuban Deputy Yoerky Sánchez was one of the participants. He explained to Prensa Latina that Cuba categorically supports the people's Bolivarian project in Venezuela and the lawful government of President Nicolás Maduro, which is under siege and facing increasing hostility.
Sánchez also rejected the proliferation of military bases in the region, which goes against the principle agreed to during the 2014 CELAC Summit in Havana to declare the region a zone of peace.
In particular, they discussed the institutional coup in Brazil and the hostility against Venezuela, including the threat of an armed intervention by the United States, revealed in U.S. Southern Command documents.
Local deputies analyzed the change in foreign policy carried out by the new government of Argentina, which they pointed out promotes divisiveness, the return to neo-liberalism and the weakening of integrating mechanisms like the Southern Common Market (MERCOSUR), the Union of South American Nations (UNASUR) and the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC).
Cuban Deputy Yoerky Sánchez was one of the participants. He explained to Prensa Latina that Cuba categorically supports the people's Bolivarian project in Venezuela and the lawful government of President Nicolás Maduro, which is under siege and facing increasing hostility.
Sánchez also rejected the proliferation of military bases in the region, which goes against the principle agreed to during the 2014 CELAC Summit in Havana to declare the region a zone of peace.
TRAS EL ESCANDALO DE LOS PANAMA PAPERS
Macri reconoció que tiene 18 millones en una
guarida fiscal
Por Werner Pertot
Resumen Latinoamericano
27 de Mayo 2016
En su primera declaración jurada como presidente, Macri declaró el doble de patrimonio que el año anterior: dijo tener bienes y dinero por 110 millones de pesos. Como candidato había declarado una fortuna de 52 millones.
Mauricio Macri presentó su primera declaración jurada como presidente ante la Secretaría de Lucha contra la Corrupción. Comparada con la que había presentado como candidato, Macri declaró más del doble de riquezas: ayer indicó que su patrimonio en 2015 ascendía a 110 millones de pesos, mientras que para 2014 la suma era de 52 millones.
Macri ya tiene abierta una causa penal, iniciada por la dirigente kirchnerista Gabriela Cerruti, por diferencias entre lo que fue su declaración jurada como jefe de Gobierno y la que hizo como candidato a presidente. Pero el dato más llamativo es que declaró activos por 18 millones en las Islas Bahamas, un paraíso fiscal al que se lo relacionó a partir de los Panamá Papers.
Paraíso fiscal
En el escándalo internacional que partió de la filtración de documentos internos del estudio de abogado Mossack Fonseca –especialista en ocultar patrimonios– involucró a Macri en una firma offshore en las Bahamas llamada Fleg Trading.
Luego apareció en el Registro Público de Panamá una segunda empresa, llamada Kagemusha. Ninguna estaba declarada. La presunta omisión maliciosa es investigada por el juez Sebastián Casanello y el fiscal Federico Delgado.
Macri ayer sumó otro elemento a investigar: declaró activos en las Islas Bahamas, conocidas por ser una guarida fiscal, por 18 millones de pesos. El año anterior, había señalado una suma similar, pero dividida en una cuenta en Estados Unidos y otra en Suiza.
Las acciones
CONTINUE LEYENDO AQUI ...
Macri ya tiene abierta una causa penal, iniciada por la dirigente kirchnerista Gabriela Cerruti, por diferencias entre lo que fue su declaración jurada como jefe de Gobierno y la que hizo como candidato a presidente. Pero el dato más llamativo es que declaró activos por 18 millones en las Islas Bahamas, un paraíso fiscal al que se lo relacionó a partir de los Panamá Papers.
Paraíso fiscal
En el escándalo internacional que partió de la filtración de documentos internos del estudio de abogado Mossack Fonseca –especialista en ocultar patrimonios– involucró a Macri en una firma offshore en las Bahamas llamada Fleg Trading.
Luego apareció en el Registro Público de Panamá una segunda empresa, llamada Kagemusha. Ninguna estaba declarada. La presunta omisión maliciosa es investigada por el juez Sebastián Casanello y el fiscal Federico Delgado.
Macri ayer sumó otro elemento a investigar: declaró activos en las Islas Bahamas, conocidas por ser una guarida fiscal, por 18 millones de pesos. El año anterior, había señalado una suma similar, pero dividida en una cuenta en Estados Unidos y otra en Suiza.
Las acciones
CONTINUE LEYENDO AQUI ...
EL PRESIDENTE OFF SHORE
Por Claudio Katz, Resumen Latinoamericano
23 mayo 2016
Macri llegó a la presidencia con banderas de transparencia y eliminación de la corrupción y ya está involucrado en un desfalco de envergadura. Los Papeles de Panamá destaparon su titularidad de empresas off shore que nadie constituye por motivos lícitos. Como mínimo esas sociedades son gestadas para evadir impuestos, fugar capital u ocultar administraciones turbias de fondos.
Por esta razón el presidente no las incluyó en su declaración de impuestos. Inicialmente intentó negar su participación en esas compañías y finalmente aceptó su presencia en una (Fleg Trading). Pero luego apareció otra (Kagemucha) y en total serían siete.
Macri afirmó que las firmas fueron creadas para realizar una inversión posteriormente desechada en Brasil. Pero no explicó por qué motivo ese emprendimiento requería generar un fondo intermediario en Bahamas. Declaró que la empresa se disolvió sin realizar actividades, pero hay evidencias de gran movimiento de dinero en la inmóvil compañía.
La falsedad siguiente fue más ridícula. Macri argumentó que ejerció un papel ocasional como director por pedido familiar, como si ese cargo no entrañara responsabilidades. Minimizó su labor señalando que no fue accionista omitiendo la irrelevancia de esa función. En las firmas off shore las acciones son al portador y sus tenedores son tapados o ficticios. En cambio el director adopta decisiones y es muy sospechoso que no declare ingresos por ese rol.
Una investigación elemental de los movimientos de las firmas revelaría rápidamente lo que se está ocultando. Las off shore se crean para mantener ese secreto. Pero como presidente del país debería ser obligado a mostrar qué hay detrás de esas empresas.
CONTINUE LEYENDO AQUI!
Por esta razón el presidente no las incluyó en su declaración de impuestos. Inicialmente intentó negar su participación en esas compañías y finalmente aceptó su presencia en una (Fleg Trading). Pero luego apareció otra (Kagemucha) y en total serían siete.
Macri afirmó que las firmas fueron creadas para realizar una inversión posteriormente desechada en Brasil. Pero no explicó por qué motivo ese emprendimiento requería generar un fondo intermediario en Bahamas. Declaró que la empresa se disolvió sin realizar actividades, pero hay evidencias de gran movimiento de dinero en la inmóvil compañía.
La falsedad siguiente fue más ridícula. Macri argumentó que ejerció un papel ocasional como director por pedido familiar, como si ese cargo no entrañara responsabilidades. Minimizó su labor señalando que no fue accionista omitiendo la irrelevancia de esa función. En las firmas off shore las acciones son al portador y sus tenedores son tapados o ficticios. En cambio el director adopta decisiones y es muy sospechoso que no declare ingresos por ese rol.
Una investigación elemental de los movimientos de las firmas revelaría rápidamente lo que se está ocultando. Las off shore se crean para mantener ese secreto. Pero como presidente del país debería ser obligado a mostrar qué hay detrás de esas empresas.
CONTINUE LEYENDO AQUI!
Las Malvinas Son Argentinas:
Return to the Falklands?
by John Wight - Counterpunch
April 4, 2016
The longstanding dispute over the sovereignty of the Falkland Islands in the South Atlantic between Britain and Argentina is once again in the news; this time as a result of the recent findings of a UN commission that has adjudicated that Argentina’s existing maritime territory in the South Atlantic be expanded by 35%, thus bringing the Falklands within Argentine territorial waters.
Known in Argentina and throughout Latin America as Las Malvinas, the Falklands, which lie 300 miles off the coast of Argentina and over 8,000 miles from Britain, have long been the subject of territorial dispute. At the beginning of the 19th-century Spain held sovereignty over the islands, occupying them for 40 years up until 1811, after which its former colony of Argentina asserted sovereignty. The islands came under British control in 1833, when they were seized by force, and have remained a British territory ever since.
Various British officials have, over the years, even admitted to the indefensibility of Britain’s act of colonialism in seizing control of the islands in the early nineteenth century. In 1936, for example, John Troutbeck, then head of the British Foreign and Commonwealth Office’s American department, outlined the problem surrounding Britain’s control of the Falklands in a memo to his superiors. He wrote that our “seizure of the Falkland Islands in 1833 was so arbitrary a procedure as judged by the ideology of the present day. It is therefore not easy to explain our possession without showing ourselves up as international bandits.”
In 1982 the war between Britain and Argentina, which ensued when the then Argentinian government attempted to seize back the islands by force, cost the lives of 258 British and over 600 Argentinian servicemen. It proved a turning point in the fortunes of the nascent and up to then deeply unpopular Tory government led by Margaret Thatcher. Jingoism swept the country, allowing Thatcher to press ahead with the structural adjustment of the UK economy, which in the process devastated working class communities and delivered a resounding defeat to the trade union movement over the course of a series of hard fought strikes and industrial disputes throughout the early and mid 1980s.
CONTINUE READING HERE ...
Known in Argentina and throughout Latin America as Las Malvinas, the Falklands, which lie 300 miles off the coast of Argentina and over 8,000 miles from Britain, have long been the subject of territorial dispute. At the beginning of the 19th-century Spain held sovereignty over the islands, occupying them for 40 years up until 1811, after which its former colony of Argentina asserted sovereignty. The islands came under British control in 1833, when they were seized by force, and have remained a British territory ever since.
Various British officials have, over the years, even admitted to the indefensibility of Britain’s act of colonialism in seizing control of the islands in the early nineteenth century. In 1936, for example, John Troutbeck, then head of the British Foreign and Commonwealth Office’s American department, outlined the problem surrounding Britain’s control of the Falklands in a memo to his superiors. He wrote that our “seizure of the Falkland Islands in 1833 was so arbitrary a procedure as judged by the ideology of the present day. It is therefore not easy to explain our possession without showing ourselves up as international bandits.”
In 1982 the war between Britain and Argentina, which ensued when the then Argentinian government attempted to seize back the islands by force, cost the lives of 258 British and over 600 Argentinian servicemen. It proved a turning point in the fortunes of the nascent and up to then deeply unpopular Tory government led by Margaret Thatcher. Jingoism swept the country, allowing Thatcher to press ahead with the structural adjustment of the UK economy, which in the process devastated working class communities and delivered a resounding defeat to the trade union movement over the course of a series of hard fought strikes and industrial disputes throughout the early and mid 1980s.
CONTINUE READING HERE ...
Argentina leaves Telesur
Telesur.tv / The Dawn
March 29, 2016
After almost eleven years, Argentina decided to disassociate itself from Telesur, the news multistate signal broadcasting from Caracas, which is distributed free of charge via satellite to America, Europe and Asia by the Venezuelan government.
Minister of Media and Public Content Hernán Lombardi confirmed the news today, and revealed that the decision was taken because Argentina has no involvement in the content selection of the regional signal, nor has it been involved in its management.
This means that Telesur will stop being aired through the Open Digital Television (TDA) state platform... CONTINUE READING HERE
Also Read:
Argentina. Je suis TeleSur
Presidenta de teleSUR: Línea de nuestro medio es innegociable
Declaración de ALBA Movimientos sobre la persecusión del gobierno de Macri a Telesur
Obama’s visit to Argentina and the Trans-Pacific Partnership
Minister of Media and Public Content Hernán Lombardi confirmed the news today, and revealed that the decision was taken because Argentina has no involvement in the content selection of the regional signal, nor has it been involved in its management.
This means that Telesur will stop being aired through the Open Digital Television (TDA) state platform... CONTINUE READING HERE
Also Read:
Argentina. Je suis TeleSur
Presidenta de teleSUR: Línea de nuestro medio es innegociable
Declaración de ALBA Movimientos sobre la persecusión del gobierno de Macri a Telesur
Obama’s visit to Argentina and the Trans-Pacific Partnership
UNA MARCHA DE CIENTOS DE MILES DE ARGENTINOS Y ARGENTINAS, RECORDÓ A LOS 30 MIL, REPUDIANDO A OBAMA Y AL GOBIERNO DERECHISTA DE MACRI
RESUMEN LATINOAMERICANO
24 DE MARZO 2016
Hay días que la Patria se pone de pie y se echa a andar. Con exigencia de justicia y como repudio a la impunidad.
Hay dias, compañera que más allá de mezquindades insignificantes, todos y todas nos ponemos de acuerdo en marchar juntos, repudiando al mandatario injerencista, terrorista de Estado, organizador de genocidios en Medio Oriente. No nos convence su sonrisa falsa y sus gestos de tipo simpático. No le creemos porque es uno de los engranajes principales de una política dedicada a hambrear pueblos y a reprimir rebeldías. Es, para colmo, el gran amigo del Virrey Mauricio Macri, quien despide a miles de trabajadores y genera propuestas económicas ligadas a lo peor del capitalismo salvaje.
Hay días, compañero, que abrazamos a las Madres y Abuelas, a los HIJOS y familiares de nuestros 30 mil hermanos, y junto a ellos y ellas, salimos a gritar que no nos han vencido, y que además no nos reconciliamos, no olvidamos y no perdonamos.
Hay días, como el de este 24 de marzo que cientos de miles inundamos de gritos y consignas la Plaza de Mayo y le dejamos claro a quienes gobiernan en la Casa Rosada que no les daremos tregua y que seguiremos luchando por todas nuestras reivindicaciones, hoy vulneradas.
VEA FOTOS AQUI....
DOS VIDEOS AQUI ....
Hay dias, compañera que más allá de mezquindades insignificantes, todos y todas nos ponemos de acuerdo en marchar juntos, repudiando al mandatario injerencista, terrorista de Estado, organizador de genocidios en Medio Oriente. No nos convence su sonrisa falsa y sus gestos de tipo simpático. No le creemos porque es uno de los engranajes principales de una política dedicada a hambrear pueblos y a reprimir rebeldías. Es, para colmo, el gran amigo del Virrey Mauricio Macri, quien despide a miles de trabajadores y genera propuestas económicas ligadas a lo peor del capitalismo salvaje.
Hay días, compañero, que abrazamos a las Madres y Abuelas, a los HIJOS y familiares de nuestros 30 mil hermanos, y junto a ellos y ellas, salimos a gritar que no nos han vencido, y que además no nos reconciliamos, no olvidamos y no perdonamos.
Hay días, como el de este 24 de marzo que cientos de miles inundamos de gritos y consignas la Plaza de Mayo y le dejamos claro a quienes gobiernan en la Casa Rosada que no les daremos tregua y que seguiremos luchando por todas nuestras reivindicaciones, hoy vulneradas.
VEA FOTOS AQUI....
DOS VIDEOS AQUI ....
Este 23, también se marchó. Varios miles de manifestantes repudiaron la presencia de Obama en su primer dia
en Buenos Aires
Laura Farina, Resumen Latinoamericano
23 de marzo 2016
Frente a la muy desacertada presencia del Presidente Barack Obama en la Argentina, horas previas a cumplirse 40 años de la última dictadura cívico- militar, organizaciones sociales y partidos políticos de izquierda se movilizaron para repudiar la continua agresión estadounidense a los pueblos del mundo.
Nucleados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, miles de manifestantes quisieron manifestar su indignación ante la visita del presidente de Estados Unidos a la Argentina. Entre las organizaciones participantes se puede nombrar a la Correpi, Hombre Nuevo, C.O.B. La Brecha, el Movimiento Universitario Sur, Frente Popular Darío Santillán, Patria Grande, FPDS Corriente Nacional, Convergencia Socialista, FOB, Juventud de Pie, el Partido Obrero, el PTS, el MST, Nuevo Mas e Izquierda Socialista.
Bajo la consigna “alerta, alerta, alerta que camina el antiimperialismo por América Latina”, todos coincidieron con que Norteamérica sigue siendo el mayor representante imperialista. Prueba de ello es la actual embestida contra Venezuela, la guerra en Siria, Libia, Irak y Afganistán.
La movilización, que salió de Santa Fe y Scalabrini Ortiz y terminó en hasta Plaza Italia, a pocos metros de la Embajada de Estados Unidos y frente a la Sociedad Rural donde se reuniría la Cámara Argentino-Norteamericana, con presencia de empresarios de los dos países. Los manifestantes también rechazaron el acuerdo del gobierno argentino con los fondos buitres y el pago de la deuda externa.
En este contexto, la presencia de Obama el mismo día que se cumplen 40 años de la última dictadura que quiso aniquilar a quienes peleaban por el socialismo en Argentina, es evidentemente una provocación que respondió el pueblo en la calle.
Después de escuchar la voz de varios referentes de las organizaciones convocantes que repudiaron enfáticamente la presencia de Obama en Argentina, varios manifestantes prendieron fuego a media docena de banderas estadounidenses. En ese momento se reanudaron los gritos de “Fuera Obama de Argentina”. Consignas que se van a repetir, pero más masivamente, este 24 de marzo en la marcha de cientos de miles de argentinos y argentinas hacia Plaza de Mayo.
Vea fotos de Resumen Latinoamericano aquí...
Nucleados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, miles de manifestantes quisieron manifestar su indignación ante la visita del presidente de Estados Unidos a la Argentina. Entre las organizaciones participantes se puede nombrar a la Correpi, Hombre Nuevo, C.O.B. La Brecha, el Movimiento Universitario Sur, Frente Popular Darío Santillán, Patria Grande, FPDS Corriente Nacional, Convergencia Socialista, FOB, Juventud de Pie, el Partido Obrero, el PTS, el MST, Nuevo Mas e Izquierda Socialista.
Bajo la consigna “alerta, alerta, alerta que camina el antiimperialismo por América Latina”, todos coincidieron con que Norteamérica sigue siendo el mayor representante imperialista. Prueba de ello es la actual embestida contra Venezuela, la guerra en Siria, Libia, Irak y Afganistán.
La movilización, que salió de Santa Fe y Scalabrini Ortiz y terminó en hasta Plaza Italia, a pocos metros de la Embajada de Estados Unidos y frente a la Sociedad Rural donde se reuniría la Cámara Argentino-Norteamericana, con presencia de empresarios de los dos países. Los manifestantes también rechazaron el acuerdo del gobierno argentino con los fondos buitres y el pago de la deuda externa.
En este contexto, la presencia de Obama el mismo día que se cumplen 40 años de la última dictadura que quiso aniquilar a quienes peleaban por el socialismo en Argentina, es evidentemente una provocación que respondió el pueblo en la calle.
Después de escuchar la voz de varios referentes de las organizaciones convocantes que repudiaron enfáticamente la presencia de Obama en Argentina, varios manifestantes prendieron fuego a media docena de banderas estadounidenses. En ese momento se reanudaron los gritos de “Fuera Obama de Argentina”. Consignas que se van a repetir, pero más masivamente, este 24 de marzo en la marcha de cientos de miles de argentinos y argentinas hacia Plaza de Mayo.
Vea fotos de Resumen Latinoamericano aquí...
En 4 meses los precios aumentaron más de un 38 %
y el consumo cayó casi un 24 %
Resumen Latinoamericano - 21 de Marzo 2016
Los datos corresponden a un exhaustivo relevamiento realizado por el Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM) sobre las fluctuaciones de precios al consumidor y volúmenes de ventas durante el último cuatrimestre. El informe destaca que los productos que más aumentaron sus precios, encabezados por lácteos, panificados y carnes, fueron, en general, los que menos se consumieron. También se informaron cambios notorios en los hábitos de consumo.
Miguel Ángel Calvete, Presidente del organismo de estadísticas explicó que el trabajo de campo se realizó desde el 1 de noviembre de 2015 hasta el 29 de febrero de 2016 inclusive, evaluando el movimiento de precios y los volúmenes de venta de 253 productos de la canasta básica, incluyendo alimentos, bebidas, higiene personal y artículos de limpieza.
Además reveló que la medición se llevó a cabo sobre un total de 653 puntos de venta, incluyendo 249 Almacenes, 204 autoservicios chinos, 104 sucursales de grandes cadenas de supermercados y 96 ventanas (bocas de expendio de villas y asentamientos), en el ámbito geográfico de la Ciudad de Bs As, Gran Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Paraná, Córdoba Capital, San Miguel de Tucumán, San Fernando del Valle de Catamarca, Salta Capital, Mendoza y Neuquén.
CONTINUE LEYENDO AQUI ....
Argentina cerca del endeudamiento
Miguel Ángel Calvete, Presidente del organismo de estadísticas explicó que el trabajo de campo se realizó desde el 1 de noviembre de 2015 hasta el 29 de febrero de 2016 inclusive, evaluando el movimiento de precios y los volúmenes de venta de 253 productos de la canasta básica, incluyendo alimentos, bebidas, higiene personal y artículos de limpieza.
Además reveló que la medición se llevó a cabo sobre un total de 653 puntos de venta, incluyendo 249 Almacenes, 204 autoservicios chinos, 104 sucursales de grandes cadenas de supermercados y 96 ventanas (bocas de expendio de villas y asentamientos), en el ámbito geográfico de la Ciudad de Bs As, Gran Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Paraná, Córdoba Capital, San Miguel de Tucumán, San Fernando del Valle de Catamarca, Salta Capital, Mendoza y Neuquén.
CONTINUE LEYENDO AQUI ....
Argentina cerca del endeudamiento
Obama visita a la Argentina en sintonía con el gobierno Macri
Julio Gambina - ALAI
Marzo 18, 2016
El presidente de EEUU estará en Argentina para el 24 de marzo, en momentos en que se recupera para la memoria popular el oprobio del golpe genocida hace 40 años.
Muchos se preguntan el porqué de la visita y son variados los argumentos, aunque concentrados en el sustento de los intereses estratégicos de la potencia imperialista.
Sostienen algunos que se trata de compensar el encuentro con el gobierno de izquierda y revolucionario en Cuba, muy criticado por sectores de la ultra derecha de EEUU, y por eso, la visita a Macri, a quien imaginan la punta de lanza para contrarrestar el cambio político regional en curso en este comienzo del Siglo XXI.
También existen argumentos de lavada de cara de EEUU en su responsabilidad en el golpe y el acompañamiento a la Dictadura (1976-1983), los que se apoyan en las actitudes del gobierno Carter (1977-1981), omitiendo el papel de los gobiernos previos de Richard Nixon y Gerald Ford, especialmente el papel del Secretario de Estado, Henry Kissinger, Nobel de la Paz en 1973.
Este personaje fue clave en la promoción del golpe chileno de septiembre del 73, inaugurando el ensayo neoliberal extendido por las dictaduras del terrorismo de Estado en el Cono Sur y para la ejecución del Plan Cóndor. Fue una experiencia necesaria para instalar luego, con Thatcher y Reagan, ya en los ochenta del siglo pasado, esas políticas liberalizadoras en el capitalismo desarrollado y promoverlo en el ámbito mundial.
La pretensión apunta a diferenciar demócratas respecto de republicanos como si pudiera abstraerse el carácter de la Jefatura política de la principal potencia capitalista y su capacidad de intervención militar en todo el planeta. Vale recordar que la invasión a Cuba en Playa Girón en 1961 ocurrió bajo la presidencia demócrata de John Kennedy, responsable también por el envío de tropas militares a Vietnam y la autorización del uso de armas químicas.
Resulta necesario destacar, más allá de la alternancia entre demócratas o republicanos, los intereses permanentes de EEUU para afirmar la dominación estadounidense en el desarrollo del sistema capitalista mundial.
¿Cuáles son esos intereses en la Argentina actual?
CONTINUE LEYENDO AQUI....
Muchos se preguntan el porqué de la visita y son variados los argumentos, aunque concentrados en el sustento de los intereses estratégicos de la potencia imperialista.
Sostienen algunos que se trata de compensar el encuentro con el gobierno de izquierda y revolucionario en Cuba, muy criticado por sectores de la ultra derecha de EEUU, y por eso, la visita a Macri, a quien imaginan la punta de lanza para contrarrestar el cambio político regional en curso en este comienzo del Siglo XXI.
También existen argumentos de lavada de cara de EEUU en su responsabilidad en el golpe y el acompañamiento a la Dictadura (1976-1983), los que se apoyan en las actitudes del gobierno Carter (1977-1981), omitiendo el papel de los gobiernos previos de Richard Nixon y Gerald Ford, especialmente el papel del Secretario de Estado, Henry Kissinger, Nobel de la Paz en 1973.
Este personaje fue clave en la promoción del golpe chileno de septiembre del 73, inaugurando el ensayo neoliberal extendido por las dictaduras del terrorismo de Estado en el Cono Sur y para la ejecución del Plan Cóndor. Fue una experiencia necesaria para instalar luego, con Thatcher y Reagan, ya en los ochenta del siglo pasado, esas políticas liberalizadoras en el capitalismo desarrollado y promoverlo en el ámbito mundial.
La pretensión apunta a diferenciar demócratas respecto de republicanos como si pudiera abstraerse el carácter de la Jefatura política de la principal potencia capitalista y su capacidad de intervención militar en todo el planeta. Vale recordar que la invasión a Cuba en Playa Girón en 1961 ocurrió bajo la presidencia demócrata de John Kennedy, responsable también por el envío de tropas militares a Vietnam y la autorización del uso de armas químicas.
Resulta necesario destacar, más allá de la alternancia entre demócratas o republicanos, los intereses permanentes de EEUU para afirmar la dominación estadounidense en el desarrollo del sistema capitalista mundial.
¿Cuáles son esos intereses en la Argentina actual?
CONTINUE LEYENDO AQUI....
Pérez Esquivel a Obama:
“Tu país viola derechos humanos
Resumen Latinoamericano / 03 de Marzo de 2016
En una carta abierta, el premio Nobel de la Paz cuestionó la política de derechos humanos de EE.UU. antes de la visita de su presidente al país.
Adolfo Pérez Esquivel le escribió una carta al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, antes de su visita a la Argentina el 23 y 24 de marzo. En la misiva, con fecha del 2 de este mes, el Premio Nobel de la Paz le reconoce al mandatario el cambio que se produjo en las relaciones entre Cuba y su país, sin olvidar la influencia que tuvo el Papa Francisco.
Sin embargo, le recuerda que en Guantanamo “se violan los derechos humanos de los prisioneros”. El dirigente social argentino le informa de lo sucedido con la llegada de los militares en el 1976 y cómo la administración norteamericana aportó a la causa del regimen.
En el inicio de la carta, y con motivo de la gira que Obama realizará a Cuba el 21 y 22 de marzo antes de viajar a nuestro país, Pérez Esquivel, expresó: “Seguimos muy de cerca los avances positivos que, de la mano del Papa Francisco, han permitido abrir las puertas a la esperanza y al diálogo entre el pueblo de Cuba y de Estados Unidos”.
El militante por los derechos humanos le recordó a Obama que los Estados Unidos violan los derechos humanos de los prisioneros en la isla: “Queda un largo camino a recorrer hasta lograr el levantamiento del bloqueo y el cierre de la base militar que tu país mantiene en Guantánamo, donde se violan los derechos humanos de los prisioneros, sin juicios y sin posibilidades de alcanzar la libertad. Esperamos que logres hacerlo, a pesar de la fuerte oposición que encuentras en el Congreso de tu país”, afirmó Pérez Esquivel le informó al mandatario estadounidense, que su visita a la Argentina coincidirá con el 40° Aniversario del golpe militar de 1976: “Es importante que sepas que no vienes a la Argentina en cualquier momento. Nosotros comenzábamos el período más trágico de nuestra historia, con la instauración de un terrorismo de estado que sometió a nuestro pueblo a la persecución, la tortura, la muerte y las desapariciones para quitarle su derecho a la libertad, independencia y la soberanía”.
Por último, el Premio Nobel argentino le rememora cuando fue tomado prisionero durante la dictadura: “Te escribo como sobreviviente de ese horror que, como muchos otros, fuimos víctimas de persecución, cárcel y torturas por defender los derechos humanos frente a las dictaduras latinoamericanas que impusieron la Doctrina de la Seguridad Nacional y de la ‘Operación Cóndor’, con el financiamiento, adoctrinamiento y coordinación de Estados Unidos”. “Fue por esa lucha colectiva que me otorgaron el Premio Nobel de la Paz y lo asumí en nombre de los pueblos de América Latina”, concluyó.
fuente: Perfil.com
Adolfo Pérez Esquivel le escribió una carta al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, antes de su visita a la Argentina el 23 y 24 de marzo. En la misiva, con fecha del 2 de este mes, el Premio Nobel de la Paz le reconoce al mandatario el cambio que se produjo en las relaciones entre Cuba y su país, sin olvidar la influencia que tuvo el Papa Francisco.
Sin embargo, le recuerda que en Guantanamo “se violan los derechos humanos de los prisioneros”. El dirigente social argentino le informa de lo sucedido con la llegada de los militares en el 1976 y cómo la administración norteamericana aportó a la causa del regimen.
En el inicio de la carta, y con motivo de la gira que Obama realizará a Cuba el 21 y 22 de marzo antes de viajar a nuestro país, Pérez Esquivel, expresó: “Seguimos muy de cerca los avances positivos que, de la mano del Papa Francisco, han permitido abrir las puertas a la esperanza y al diálogo entre el pueblo de Cuba y de Estados Unidos”.
El militante por los derechos humanos le recordó a Obama que los Estados Unidos violan los derechos humanos de los prisioneros en la isla: “Queda un largo camino a recorrer hasta lograr el levantamiento del bloqueo y el cierre de la base militar que tu país mantiene en Guantánamo, donde se violan los derechos humanos de los prisioneros, sin juicios y sin posibilidades de alcanzar la libertad. Esperamos que logres hacerlo, a pesar de la fuerte oposición que encuentras en el Congreso de tu país”, afirmó Pérez Esquivel le informó al mandatario estadounidense, que su visita a la Argentina coincidirá con el 40° Aniversario del golpe militar de 1976: “Es importante que sepas que no vienes a la Argentina en cualquier momento. Nosotros comenzábamos el período más trágico de nuestra historia, con la instauración de un terrorismo de estado que sometió a nuestro pueblo a la persecución, la tortura, la muerte y las desapariciones para quitarle su derecho a la libertad, independencia y la soberanía”.
Por último, el Premio Nobel argentino le rememora cuando fue tomado prisionero durante la dictadura: “Te escribo como sobreviviente de ese horror que, como muchos otros, fuimos víctimas de persecución, cárcel y torturas por defender los derechos humanos frente a las dictaduras latinoamericanas que impusieron la Doctrina de la Seguridad Nacional y de la ‘Operación Cóndor’, con el financiamiento, adoctrinamiento y coordinación de Estados Unidos”. “Fue por esa lucha colectiva que me otorgaron el Premio Nobel de la Paz y lo asumí en nombre de los pueblos de América Latina”, concluyó.
fuente: Perfil.com
Otra vez la mega-minería
Resumen Latinoamericano
Feb. 18, 2016
Al eliminar derechos de exportación a la mega-minería, el gobierno nacional reabrió un debate que comenzó en la región hace unos 15 años. En esta ocasión, las polémicas que más circulan son meramente fiscalistas, cuando de norte a sur se multiplican las oposiciones a las operaciones de las trasnacionales por sus consecuencias ambientales, económicas y sociales.
Recordemos que la negativa más rotunda partió desde Esquel hace 13 años, cuando tuvimos que aprender que las nuevas metodologías de las mega-mineras incluyen la demolición de montañas enteras para la lixiviación de la roca con soluciones químicas, en las cuales el cianuro aparece como componente estelar. Cuatro años y monedas atrás, desde Bariloche se hizo punta al renovar la negativa cuando el fugaz y extinto gobernador Carlos Soria, ordenó derogar la ley que prohibía la utilización de la sustancia en jurisdicción rionegrina. Si bien no se avanzó con el emprendimiento en la zona de Calcatreu, las nuevas condiciones de juego implican un aliciente para la renovación de la ofensiva mega-minera.
La decisión de la Casa Rosada aparece además como contradictoria, ya que es propósito de la nueva administración combatir el déficit fiscal que heredó de la anterior. Con su medida, resignará 220 millones de dólares por año, es decir, alrededor de 3.300 millones de pesos. Recordemos que al igual que cualquier otro exportador, las trasnacionales de la minería que operan en la Argentina se beneficiaron de manera directa con la devaluación del dólar oficial, que ronda el 52 por ciento desde mediados de diciembre hasta hoy. ¿Hacía falta otra concesión con tanta premura?
El presidente acompañó su determinación con retórica federalista y cuando hizo el anuncio, estaban a su lado los gobernadores de San Juan y Catamarca, ambos del Frente para la Victoria. En términos generales y más allá de la cuestión de las retenciones, estamos ante una auténtica política de Estado, ya que la importancia de la mega-minería en las cuentas argentinas se cimentó durante la “década ganada”. Desde 2003 la inversión fue de 18.600 millones de dólares, prácticamente el 30 por ciento de la extranjera directa en el país. Las exportaciones del sector pasaron del 0,3 por ciento al 30 por ciento en relación con el volumen general de las transacciones “argentinas” hacia el exterior. La única medida restrictiva de la administración anterior data de los tiempos de Néstor Kirchner, cuando estableció derechos de exportación para minerales procesados.
Entre 2003 y 2013 el precio del oro pasó de 400 a 1.800 dólares la onza, mientras que la plata y el cobre tuvieron una evolución similar. A partir de 2013, las cotizaciones descendieron y por un tiempo vacilaron, pero en los 45 días que llevamos de 2016 aumentaron un 25 por ciento en el mercado internacional. Cabe recordar que las mega-mineras ya contaban con increíbles concesiones fiscales: deducción de impuestos de sus gastos en exploración y factibilidad, regalías de sólo el 3 por ciento y exenciones en el impuesto al cheque.
Tampoco pagan aranceles a la importación de maquinarias, repuestos e insumos y reciben reintegros del IVA por esas adquisiciones. Tamañas prebendas datan de los 90 y no se modificaron un ápice durante el período anterior. De manera evidente, en este y otros temas que hacen a la matriz productiva de la Argentina, entre “Cambiemos” y el Frente para la Victoria, no pueden encontrarse muchas diferencias.
Recordemos que la negativa más rotunda partió desde Esquel hace 13 años, cuando tuvimos que aprender que las nuevas metodologías de las mega-mineras incluyen la demolición de montañas enteras para la lixiviación de la roca con soluciones químicas, en las cuales el cianuro aparece como componente estelar. Cuatro años y monedas atrás, desde Bariloche se hizo punta al renovar la negativa cuando el fugaz y extinto gobernador Carlos Soria, ordenó derogar la ley que prohibía la utilización de la sustancia en jurisdicción rionegrina. Si bien no se avanzó con el emprendimiento en la zona de Calcatreu, las nuevas condiciones de juego implican un aliciente para la renovación de la ofensiva mega-minera.
La decisión de la Casa Rosada aparece además como contradictoria, ya que es propósito de la nueva administración combatir el déficit fiscal que heredó de la anterior. Con su medida, resignará 220 millones de dólares por año, es decir, alrededor de 3.300 millones de pesos. Recordemos que al igual que cualquier otro exportador, las trasnacionales de la minería que operan en la Argentina se beneficiaron de manera directa con la devaluación del dólar oficial, que ronda el 52 por ciento desde mediados de diciembre hasta hoy. ¿Hacía falta otra concesión con tanta premura?
El presidente acompañó su determinación con retórica federalista y cuando hizo el anuncio, estaban a su lado los gobernadores de San Juan y Catamarca, ambos del Frente para la Victoria. En términos generales y más allá de la cuestión de las retenciones, estamos ante una auténtica política de Estado, ya que la importancia de la mega-minería en las cuentas argentinas se cimentó durante la “década ganada”. Desde 2003 la inversión fue de 18.600 millones de dólares, prácticamente el 30 por ciento de la extranjera directa en el país. Las exportaciones del sector pasaron del 0,3 por ciento al 30 por ciento en relación con el volumen general de las transacciones “argentinas” hacia el exterior. La única medida restrictiva de la administración anterior data de los tiempos de Néstor Kirchner, cuando estableció derechos de exportación para minerales procesados.
Entre 2003 y 2013 el precio del oro pasó de 400 a 1.800 dólares la onza, mientras que la plata y el cobre tuvieron una evolución similar. A partir de 2013, las cotizaciones descendieron y por un tiempo vacilaron, pero en los 45 días que llevamos de 2016 aumentaron un 25 por ciento en el mercado internacional. Cabe recordar que las mega-mineras ya contaban con increíbles concesiones fiscales: deducción de impuestos de sus gastos en exploración y factibilidad, regalías de sólo el 3 por ciento y exenciones en el impuesto al cheque.
Tampoco pagan aranceles a la importación de maquinarias, repuestos e insumos y reciben reintegros del IVA por esas adquisiciones. Tamañas prebendas datan de los 90 y no se modificaron un ápice durante el período anterior. De manera evidente, en este y otros temas que hacen a la matriz productiva de la Argentina, entre “Cambiemos” y el Frente para la Victoria, no pueden encontrarse muchas diferencias.
Sobre la propuesta de Macri de suspender a
Venezuela del Mercosur
Yes, Sir!
Atilio Boron, Nov. 24, 2015
Tal como se preveía, no habían transcurrido doce horas desde su victoria electoral cuando en su conferencia de prensa de ayer Mauricio Macri ratificó su vocación de convertirse en un proxy de Washington en la región. En línea con los deseos de la Casa Blanca arremetió contra la República Bolivariana de Venezuela y confirmó que solicitaría la suspensión de ese país como miembro del Mercosur porque, según él, habría infringido la cláusula democrática al “perseguir a los opositores y no respetar la libertad de expresión”.
Derrocar al gobierno bolivariano es una vieja obsesión del gobierno de Estados Unidos, para cuyo efecto no ha reparado en límite o escrúpulo alguno. Hasta ahora su ofensiva sólo había encontrado un socio dispuesto a avanzar por ese escabroso sendero: el narcopolítico colombiano Álvaro Uribe. Juan M. Santos, que lo sucedió en el Palacio Nariño, no se prestó a tan peligroso juego. Es más, el conservador presidente colombiano no se ha cansado de agradecerle a Venezuela su colaboración en el proceso de paz en curso en La Habana. Macri parece ignorar estas sutilezas de la política internacional y ser un hombre temerario y de frágil memoria, combinación peligrosa si las hay. Habría que recordarle que la sumisión incondicional al imperio ya se practicó en la Argentina durante el menemato, con el nombre de “relaciones carnales”, y que este país pagó con sangre tamaña insensatez. No se entiende por qué habría de repetir ese desatino, salvo para dar cumplimiento a un acuerdo secreto con la Casa Blanca cuya contrapartida seguramente no tardaremos en conocer.
Macri parece no haber sido tampoco informado que el pasado 28 de Octubre la República Bolivariana fue reelegida para integrar el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La Asamblea General de la organización aprobó esa resolución con 131 votos, sobre un total de 192 miembros. Formular las acusaciones que hizo Macri pasando por alto un dato tan significativo como este, que ratifica la presencia de Venezuela en un organismo en el cual participan países como Francia, Estados Unidos, Alemania y Japón, es por lo menos un acto de llamativa irresponsabilidad o una muestra de peligroso amauterismo en el manejo de las relaciones internacionales. ¿Cree acaso que los países del Mercosur van a acompañar su arrebato antibolivariano? ¿Ignora que las decisiones del Mercosur requieren el consenso de todos sus miembros? Para empezar, el canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa se apresuró a declarar que su país “no ve razón para aplicar la cláusula democrática a Venezuela en el Mercosur.” Y lo más probable es que el gobierno brasileño siga el mismo curso de acción, en cuyo caso las amenazas de Macri caerían producto de su inviabilidad política.
SIGA LEYENDO AQUI ...
Derrocar al gobierno bolivariano es una vieja obsesión del gobierno de Estados Unidos, para cuyo efecto no ha reparado en límite o escrúpulo alguno. Hasta ahora su ofensiva sólo había encontrado un socio dispuesto a avanzar por ese escabroso sendero: el narcopolítico colombiano Álvaro Uribe. Juan M. Santos, que lo sucedió en el Palacio Nariño, no se prestó a tan peligroso juego. Es más, el conservador presidente colombiano no se ha cansado de agradecerle a Venezuela su colaboración en el proceso de paz en curso en La Habana. Macri parece ignorar estas sutilezas de la política internacional y ser un hombre temerario y de frágil memoria, combinación peligrosa si las hay. Habría que recordarle que la sumisión incondicional al imperio ya se practicó en la Argentina durante el menemato, con el nombre de “relaciones carnales”, y que este país pagó con sangre tamaña insensatez. No se entiende por qué habría de repetir ese desatino, salvo para dar cumplimiento a un acuerdo secreto con la Casa Blanca cuya contrapartida seguramente no tardaremos en conocer.
Macri parece no haber sido tampoco informado que el pasado 28 de Octubre la República Bolivariana fue reelegida para integrar el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La Asamblea General de la organización aprobó esa resolución con 131 votos, sobre un total de 192 miembros. Formular las acusaciones que hizo Macri pasando por alto un dato tan significativo como este, que ratifica la presencia de Venezuela en un organismo en el cual participan países como Francia, Estados Unidos, Alemania y Japón, es por lo menos un acto de llamativa irresponsabilidad o una muestra de peligroso amauterismo en el manejo de las relaciones internacionales. ¿Cree acaso que los países del Mercosur van a acompañar su arrebato antibolivariano? ¿Ignora que las decisiones del Mercosur requieren el consenso de todos sus miembros? Para empezar, el canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa se apresuró a declarar que su país “no ve razón para aplicar la cláusula democrática a Venezuela en el Mercosur.” Y lo más probable es que el gobierno brasileño siga el mismo curso de acción, en cuyo caso las amenazas de Macri caerían producto de su inviabilidad política.
SIGA LEYENDO AQUI ...
"Intelectuales del mundo con Scioli-Zannini"
Atilio Boron Blog
18 Noviembre 2015
Comparto la declaración de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad en relación al balotaje del próximo Domingo 22 de Noviembre y su trascendencia latinoamericana:
"El neoliberalismo pretende convertir Argentina
en la punta de lanza de la restauración conservadora"
Argentina vive un momento crucial. El próximo 22 de noviembre se enfrentarán en la segunda vuelta presidencial el Frente para la Victoria y la alianza PRO+UCR, dos modelos antagónicos en términos políticos, sociales y económicos. No es una elección nacional más, sino una contienda que puede tener repercusiones continentales si la derecha llegara a acceder a la Casa Rosada, provocando un cambio en la actual correlación de fuerzas regional.
Desde la Red en Defensa de la Humanidad entendemos que se trata de una disputa de fondo, en la cual se debe intervenir con claridad. El empresario Mauricio Macri, aliado continental de Álvaro Uribe (Colombia), Henrique Capriles (Venezuela), Aécio Neves (Brasil), Guillermo Lasso (Ecuador), y Samuel Doria Medina (Bolivia), representa los intereses del capital concentrado que pretende revertir el ciclo continental abierto en 1998 tras el triunfo de Hugo Chávez. Detrás del cambio de discurso de Macri, y su apoyo a medidas como, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo, se encuentra una nueva estrategia de la derecha latinoamericana: no confrontar a priori con las políticas sociales implementadas por los gobiernos posneoliberales, que benefician a las mayorías populares de nuestra región. Afincada en esa estrategia la derecha ha forzado un ballotage que parecía poco probable semanas atrás: se trata de un trabajo solapado que, además, cuenta con los medios de comunicación hegemónicos como arietes de la opción conservadora.
Un posible triunfo del macrismo en la Argentina, representaría el reimpulso para las fuerzas de la derecha continental que pretenden vencer en Venezuela el 6 de diciembre, impedir la repostulación de Evo Morales a través del referéndum que tendrá lugar en febrero próximo en Bolivia y precipitar el derrocamiento "legal" de Dilma en Brasil. Por ello, la REDH llama a redoblar esfuerzos para que la candidatura del Frente Para la Victoria, integrada por Daniel Scioli y Carlos Zannini, se imponga el próximo 22 de noviembre, salvaguardando las conquistas populares de los últimos doce años y poniendo un freno a la “restauración conservadora” que se pretende instalar. Diez años después del No al ALCA, Argentina no puede (ni debe) volver atrás.
A continuación, las primeras firmas llegadas en apoyo a la declaración:
Evo Morales Ayma (Miembro fundador REDH. Presidente Estado Plurinacional de Bolivia); Guillaume Long (Ministro de Cultura de Ecuador); Juan Ramón Quintana (Ministro de la Presidencia. Bolivia); Mel Zelaya (Ex Presidente de Honduras); Ramsey Clark (Ex Fiscal General. EEUU); Pablo González Casanova (Sociólogo mexicano); Piedad Córdoba (Defensora de DDHH. Colombia); István Mészáros (Filósofo húngaro); Horacio González (Director Biblioteca Nacional. Argentina); Xiomara Castro (Dirigente Partido Libre. Honduras); Eugenio Raúl Zaffaroni (Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos); Stella Calloni (Periodista); Domenico Losurdo (Filósofo italiano); Frei Betto (Teólogo brasileño); Atilio Borón (Director PLED -CCC); Anita Prestes (Historiadora. Brasil); Theotonio Dos Santos (Sociólogo); Miguel d'Escoto Brockmann (Presidente de la Asamblea General de la ONU 2008- 2009); Aurelio Alonso (Casa de las Américas. Cuba); Ismael Clark Arxer (Academia de Ciencias, Cuba); Jorge Veraza (UNAM, México); Fernando Buen Abad Domínguez (Filósofo mexicano); Hugo Moldiz (REDH, Bolivia); Jean Ortiz (Profesor de Universidad Pau. Francia); José Jonas Duarte da Costa (Univ. Federal de Paraíba, Brasil); Marco Gandásegui (Sociólogo. Panamá); Elmar Altvater (Economista y sociólogo. Alemania); Carmen Bohórquez (Coordinadora General de la REDH); Omar González (REDH Cuba); Nils Castro (REDH Panamá); Isabel Monal (REDH Cuba); Horacio López (REDH Argentina); Luciano Vasapollo (Universidad La Sapienza. Italia); Katiuska Blanco (Periodista y Escritora. Cuba; Marilia Guimaraes (REDH Brasil); Juan Carlos Junio (Director CCC); Katu Arkonada (REDH País Vasco); Ángel Guerra (REDH Cuba/México); Ariana López (REDH Cuba); Nayar López Castellanos (REDH México); Roger Landa (REDH Venezuela); Gilberto López y Rivas (INAH, México); Juan Manuel Karg (REDH Argentina); Pedro Calzadilla (Historiador y profesor universitario. Venezuela); Hildebrando Pérez Grande (Poeta peruano); Gloria La Riva (Política EEUU); Eva Björklund (Consejo Sueco por la Paz. Suecia); Yamandú Acosta (Filósofo, investigador, escritor y profesor universitario uruguayo); Gennaro Carotenuto (REDH Italia); Luciano Concheiro Bórquez (Universidad Autónoma Metropolitana. México); Francisco López Segrera (Cuba); Horacio Cerutti - Guldberg (Profesor de Filosofía, UNAM. México); Michel Collon (Escritor y periodista. REDH Bélgica); Alex Anfruns (Periodista. REDH Bélgica); Jesús Guanche Perez (Lic. en Historia del Arte y Dr. en Ciencias Históricas. Cuba); Aldo Luis Caballero (Secretario de Políticas Universitarias. Argentina); Eric Landrón (Poeta Puerto Rico); Martín Almada (Premio Nobel Alternativo. Paraguay); José Luis Rodríguez (CIEM. Cuba); Osvaldo León (ALAI. Ecuador); Gloria Inés Ramirez Rios (Ex Senadora, Dirigente Política, Colombia); Telma Luzzani (Periodista. Argentina); Sandra Russo (Periodista. Argentina); Beinusz Szmukler (Argentina, Asociación Americana de Juristas) ; Vanessa Ramos (Puerto Rico, Presidenta Asociación Americana de Juristas); Matías Bosch Carcuro (Fundación Juan Bosch, República Dominicana); Eliades Acosta (Cuba, Fundación Juan Bosch); Ángela Hernández (Escritora, República Dominicana); José Seoane (GEAL, Grupo de Estudios de América Latina y el Caribe)
siguen las firmas...
Desde la Red en Defensa de la Humanidad entendemos que se trata de una disputa de fondo, en la cual se debe intervenir con claridad. El empresario Mauricio Macri, aliado continental de Álvaro Uribe (Colombia), Henrique Capriles (Venezuela), Aécio Neves (Brasil), Guillermo Lasso (Ecuador), y Samuel Doria Medina (Bolivia), representa los intereses del capital concentrado que pretende revertir el ciclo continental abierto en 1998 tras el triunfo de Hugo Chávez. Detrás del cambio de discurso de Macri, y su apoyo a medidas como, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo, se encuentra una nueva estrategia de la derecha latinoamericana: no confrontar a priori con las políticas sociales implementadas por los gobiernos posneoliberales, que benefician a las mayorías populares de nuestra región. Afincada en esa estrategia la derecha ha forzado un ballotage que parecía poco probable semanas atrás: se trata de un trabajo solapado que, además, cuenta con los medios de comunicación hegemónicos como arietes de la opción conservadora.
Un posible triunfo del macrismo en la Argentina, representaría el reimpulso para las fuerzas de la derecha continental que pretenden vencer en Venezuela el 6 de diciembre, impedir la repostulación de Evo Morales a través del referéndum que tendrá lugar en febrero próximo en Bolivia y precipitar el derrocamiento "legal" de Dilma en Brasil. Por ello, la REDH llama a redoblar esfuerzos para que la candidatura del Frente Para la Victoria, integrada por Daniel Scioli y Carlos Zannini, se imponga el próximo 22 de noviembre, salvaguardando las conquistas populares de los últimos doce años y poniendo un freno a la “restauración conservadora” que se pretende instalar. Diez años después del No al ALCA, Argentina no puede (ni debe) volver atrás.
A continuación, las primeras firmas llegadas en apoyo a la declaración:
Evo Morales Ayma (Miembro fundador REDH. Presidente Estado Plurinacional de Bolivia); Guillaume Long (Ministro de Cultura de Ecuador); Juan Ramón Quintana (Ministro de la Presidencia. Bolivia); Mel Zelaya (Ex Presidente de Honduras); Ramsey Clark (Ex Fiscal General. EEUU); Pablo González Casanova (Sociólogo mexicano); Piedad Córdoba (Defensora de DDHH. Colombia); István Mészáros (Filósofo húngaro); Horacio González (Director Biblioteca Nacional. Argentina); Xiomara Castro (Dirigente Partido Libre. Honduras); Eugenio Raúl Zaffaroni (Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos); Stella Calloni (Periodista); Domenico Losurdo (Filósofo italiano); Frei Betto (Teólogo brasileño); Atilio Borón (Director PLED -CCC); Anita Prestes (Historiadora. Brasil); Theotonio Dos Santos (Sociólogo); Miguel d'Escoto Brockmann (Presidente de la Asamblea General de la ONU 2008- 2009); Aurelio Alonso (Casa de las Américas. Cuba); Ismael Clark Arxer (Academia de Ciencias, Cuba); Jorge Veraza (UNAM, México); Fernando Buen Abad Domínguez (Filósofo mexicano); Hugo Moldiz (REDH, Bolivia); Jean Ortiz (Profesor de Universidad Pau. Francia); José Jonas Duarte da Costa (Univ. Federal de Paraíba, Brasil); Marco Gandásegui (Sociólogo. Panamá); Elmar Altvater (Economista y sociólogo. Alemania); Carmen Bohórquez (Coordinadora General de la REDH); Omar González (REDH Cuba); Nils Castro (REDH Panamá); Isabel Monal (REDH Cuba); Horacio López (REDH Argentina); Luciano Vasapollo (Universidad La Sapienza. Italia); Katiuska Blanco (Periodista y Escritora. Cuba; Marilia Guimaraes (REDH Brasil); Juan Carlos Junio (Director CCC); Katu Arkonada (REDH País Vasco); Ángel Guerra (REDH Cuba/México); Ariana López (REDH Cuba); Nayar López Castellanos (REDH México); Roger Landa (REDH Venezuela); Gilberto López y Rivas (INAH, México); Juan Manuel Karg (REDH Argentina); Pedro Calzadilla (Historiador y profesor universitario. Venezuela); Hildebrando Pérez Grande (Poeta peruano); Gloria La Riva (Política EEUU); Eva Björklund (Consejo Sueco por la Paz. Suecia); Yamandú Acosta (Filósofo, investigador, escritor y profesor universitario uruguayo); Gennaro Carotenuto (REDH Italia); Luciano Concheiro Bórquez (Universidad Autónoma Metropolitana. México); Francisco López Segrera (Cuba); Horacio Cerutti - Guldberg (Profesor de Filosofía, UNAM. México); Michel Collon (Escritor y periodista. REDH Bélgica); Alex Anfruns (Periodista. REDH Bélgica); Jesús Guanche Perez (Lic. en Historia del Arte y Dr. en Ciencias Históricas. Cuba); Aldo Luis Caballero (Secretario de Políticas Universitarias. Argentina); Eric Landrón (Poeta Puerto Rico); Martín Almada (Premio Nobel Alternativo. Paraguay); José Luis Rodríguez (CIEM. Cuba); Osvaldo León (ALAI. Ecuador); Gloria Inés Ramirez Rios (Ex Senadora, Dirigente Política, Colombia); Telma Luzzani (Periodista. Argentina); Sandra Russo (Periodista. Argentina); Beinusz Szmukler (Argentina, Asociación Americana de Juristas) ; Vanessa Ramos (Puerto Rico, Presidenta Asociación Americana de Juristas); Matías Bosch Carcuro (Fundación Juan Bosch, República Dominicana); Eliades Acosta (Cuba, Fundación Juan Bosch); Ángela Hernández (Escritora, República Dominicana); José Seoane (GEAL, Grupo de Estudios de América Latina y el Caribe)
siguen las firmas...
Tambien de Atilio Boron:
"El imperio necesita que gane Macri"
A 10 años de la derrota del A.L.C.A
reivindican el A.L.B.A en Argentina
Resumen Latinoamericano,
Nov. 13, 2015
Cientos de manifestantes pertenecientes a organizaciones sociales y populares de Argentina recorrieron las calles céntricas de la Ciudad y se detuvieron a escrachar a las casas centrales de las multinacionales Monsanto, Barrick Gold y Chevrón, coincidiendo con el décimo aniversario del NO AL ALCA producido en Mar del Plata en 2005. Como alternativa al ALCA fue reivindicado el ALBA.
Canadian mining company admits to
1mn-liter cyanide spill in Argentina
RT - Sept. 25, 2015
Over a million liters of a cyanide solution leaked from Barrick Gold’s Veladero mine in Argentina’s western San Juan province – nearly five times more than previously reported. Meanwhile, a judge has lifted a ban on pumping toxic substances at the site.
The Toronto-headquartered mining company initially said it had spilled just 224,000 liters of the toxic liquid into the Potrerillos River. By comparison, an Olympic-sized swimming pool holds 2.5 million liters.
The leak happened when a valve failed and a sliding gate was left open on September 12 at around 8pm local time. Because of the gate problem, the cyanide solution passed through all the emergency pools and into the river.
The solution is used to filtrate gold from processed rocks, which is a fairly common method employed for extracting gold.
On Thursday a federal judge reversed a ban prohibiting Barrick Gold Corp from pumping cyanide solution for the leaching process. The court said that the leak had not contaminated water in the surrounding area. “The water did not contain cyanide or other contaminating metals, so I decided to lift the cautionary measure,” local television channel TN quoted Judge Pablo Oritja as saying.
Barrick also continues to maintain that the spill had posed no health risks to locals. The company is still working out why the gate malfunctioned. At the same time, a court-ordered investigation concluded that the water was safe to drink in the surrounding towns.
Meanwhile, Greenpeace Argentina has accused San Juan of conspiring with Barrick Gold to “hide” the leak.
See photos here ...
The Toronto-headquartered mining company initially said it had spilled just 224,000 liters of the toxic liquid into the Potrerillos River. By comparison, an Olympic-sized swimming pool holds 2.5 million liters.
The leak happened when a valve failed and a sliding gate was left open on September 12 at around 8pm local time. Because of the gate problem, the cyanide solution passed through all the emergency pools and into the river.
The solution is used to filtrate gold from processed rocks, which is a fairly common method employed for extracting gold.
On Thursday a federal judge reversed a ban prohibiting Barrick Gold Corp from pumping cyanide solution for the leaching process. The court said that the leak had not contaminated water in the surrounding area. “The water did not contain cyanide or other contaminating metals, so I decided to lift the cautionary measure,” local television channel TN quoted Judge Pablo Oritja as saying.
Barrick also continues to maintain that the spill had posed no health risks to locals. The company is still working out why the gate malfunctioned. At the same time, a court-ordered investigation concluded that the water was safe to drink in the surrounding towns.
Meanwhile, Greenpeace Argentina has accused San Juan of conspiring with Barrick Gold to “hide” the leak.
See photos here ...
Mar del Plata: 65 mil mujeres en el 30º Encuentro Nacional de Mujeres
Diario de Urgencia - Resumen Latinoamericano
October 11, 2015
LA MARCHA POR LAS CALLES DE LA CIUDAD FUE MASIVA Y FUE REPRIMIDA POR LA POLICÍA FRENTE A LA CATEDRAL
Miles de mujeres se movilizaron para visibilizar las principales problemáticas de género. Hubo 65 talleres durante las jornadas de sábado y domingo.
Nutrido reclamo por las calles de la ciudad balnearia. “Basta de femicidios”, “Basta de violencia”, “Basta de trata”, “No hay #Niunamenos sin emergencia nacional” y “Legalización del aborto” fueron las consignas principales que encabezaron la multitudinaria marcha del XXX Encuentro Nacional de Mujeres, que partió este domingo a la tarde de Independencia y Luro para recorrer 40 cuadras por el centro marplatense con el objetivo de visibilizar las principales problemáticas de género.
A esos ejes se sumaron carteles de “Claudia Sposetti presente” y “Carmen Salinas presente”, las dos mujeres asesinadas en esta última semana por violencia de género en Mar del Plata.
Read more here ...